Comisia juridica pentru trei saptamâni, la propunerea grupului parlamentar al PNL.
Cei care s-au împotrivit retrimiterii la comisie a proiectului au fost deputatii UDMR, liderul lor, Mate Andras, afirmând ca în spatiul public au aparut informatii incorecte în legatura cu prevederile initiativei legislative.
'Au aparut în spatiul public o serie de informatii incorecte în legatura cu Legea avocaturii, pentru asta probabil se cere retrimiterea la comisie. Poate reusesc sa va conving, în ciuda sarcinilor de partid date de anumiti avocati care considera ca statul de drept consta în posibilitatea organelor de cercetare penala sa intercepteze convorbirea telefonica dintre avocat si client, adica acel procuror sa stie strategia de aparare pentru acel inculpat sau suspect. Ma întreb ce se va întâmpla daca CEDO va condamna din nou România pe motiv ca acea persoana, chiar daca ar fi condamnata, nu are posibilitatea la un proces echitabil, pentru ca partea adversa, procurorul, va sti care e strategia de aparare', a spus Mate Andras în plen.
Deputatul UDMR a adaugat ca tot în spatiul public au aparut informatii potrivit carora avocatii vor beneficia de o superimunitate, ceea ce, a spus el, nu este adevarat.
'O alta cerere a fost sa nu existe onorarii minime. V-as ruga sa va uitati în legislatia germana. Exista onorarii minime. Aceste modificari au fost adoptate de Congresul avocatilor, dar daca vrem sa facem un stat unde delatiunea si dreptul la aparare nu este respectat putem retrimite. Consecinta este condamnarea României la CEDO si ma întreb acum retoric oare care ambasador îsi mai permite sa spuna Parlamentului României ce lege trebuie adoptata si cum? Eu nu stiu ca vreun ambasador al României sa fi intervenit în actul legislativ si sa spuna undeva ce act trebuie adoptat si cum', a încheiat deputatul UDMR.
Comentează