Premium
Oana Bogdan, apropiată a fostului premier Dacian Cioloș și membru în conducerea PLUS, devenită celebră după ce a propus desființarea proprietății, a acordat un interviu în care nu doar că a părut incapabilă să exprime un punct de vedere la adresa guvernării Dăncilă sau a președintelui Klaus Iohannis, dar întregul interviu acordat publicației g4media.ro a fost unul incoerent:
Vezi și: Tudorel Toader, piatră de moară pentru Dragnea. PSD, la mâna lui Iohannis
“DT: Cum i-aţi descrie mandatul preşedintelui Iohannis?
OB: Da, preşedintele Iohannis, cum i l-aş descrie?
DT: Ce aţi spune despre mandatul său?
OB: Nu cred că sunt eu în măsură să vorbesc despre mandatul preşedintelui.
DT: De ce nu? Sunteţi politician, sunteţi arhitect, construiţi partide, vehiculaţi idei, de ce nu puteţi avea opinii?
OB: Păi de ce. Pentru că nu sunt, n-ar fi… cum să spun? Nu sunt eu în măsură să-mi dau cu părerea în privinţa proiectului dumnealui, dar eu cred că este un moment foarte bun ca România să se poziţioneze mult mai bine în Europa. Eu aş avea, dacă aş fi… haideţi să o luăm altfel: dacă aş fi eu candidat la preşedinţie, mi-aş asuma un proiect european.
Citește și: Top MINCIUNI pe care femeile le spun barbatilor
DT: Ce înseamnă asta, că toţi îşi asumă proiecte europene, este un loc comun în politică „vrem să fim europeni”.
OB: Nu. Da. Şi cine duce România, realmente, la masa discuţiilor şi cine o face să aibă un cuvânt de spus? A făcut cineva asta? Păi nu. Asta trebuie făcut.
DT: Definiţi guvernarea Dăncilă, dacă puteţi.
OB: Nu pot să o definesc. Este… nu pot să o descriu, nu pot să o definesc, nu am niciun apelativ potrivit.
DT: Asta le spuneţi şi oamenilor în campanie, că nu le puteţi descrie guvernarea Dăncilă? Sunteţi în opoziţie.
OB: Păi nu, dar ştiu ei că este dezastruoasă. Dar şi oamenii de la care am strâns semnături, şi cei care sunt împotriva noastră şi au spus că nu o să ne voteze, i-am întrebat „dom’le, eşti mulţumit de traiul pe care-l ai?”. Şi invariabil se spune „nu”. Atunci ce să înţelegem noi despre guvernare? Că e foarte proastă. Catastrofală.
DT: Păi da, dar asta trebuie să şi spuneţi. Şi de-asta vă întreb. Când mergeţi în ţară…
OB: Păi e mai presus de… adică sunt drăguţă dacă spun că e catastrofală. Nu ştiu, nu găsesc cuvinte.
DT: Bun. Deci când spuneţi „Trebuie să schimbăm PSD şi ALDE de la putere”, mergeţi în ţară, vorbiţi cu oamenii, care sunt principalele argumente? De ce vreţi să schimbaţi această guvernare?
OB: Păi în primul rând pentru că traiul lor, calitatea vieţii lor, a scăzut foarte mult. Adică oamenii au devenit conştienţi de faptul că deşi avem creştere economică pe hârtie, de fapt viaţa lor e de mai proastă calitate. Le-au crescut pensiile, dar pot să cumpere mai puţine lucruri.
DT: Domnul Dragnea vă va răspunde cu argumentul că au crescut salariile, că a crescut nivelul de trai, oamenii cumpără mai mult, economia creşte cu nu-ştiu-câte procente…
OB: Păi nu, tocmai, că nu cumpără mai mult. Deci pe hârtie, da, economia creşte. În realitate, au crescut şi preţurile, oamenii cumpără mai puţin. Coşul de cumpărături e mai gol decât înainte. Şi eu cred că oamenii au început să simtă acest lucru.
DT: Ce model aveţi, printre politicieni? Modelul dumneavoastră de politician, de om politic, farul călăuzitor?
OB: Farul meu călăuzitor ar fi un om de stat, care nu are neapărat un nume.
CITEȘTE ȘI: Dieta cu pătrunjel – soluţia mai puţin cunoscută care te poate scăpa de 5 kg într-o săptămână .
DT: Cine?
OB: Păi nu prea există. Noi tocmai asta vrem să propunem. Cu asta venim. Deci care ar fi diferenţa între un om de stat şi un politician? Un om de stat nu se gândeşte la următorul mandat, da? Un om de stat se gândeşte la generaţiile viitoare. Ştiu că v-am înnebunit cu generaţiile astea viitoare, dar eu chiar cred că trebuie să ne gândim pe termen lung. Că e o datorie, că nu poţi să faci altfel.
DT: M-aţi dezamăgit. Mă aşteptam, totuşi, să aveţi un nume.
OB: Nu, nu, nu”
