Alexandru Rafila, purtătorul de cuvânt al PSD, a declarat marți că Partidul Social Democrat nu are nicio legătură cu decizia Curții Constituționale de a respinge proiectul privind reforma pensiilor speciale, susținând că „cei care citesc în cheie politică decizia Curții aduc prejudicii credibilității justiției din România”.
Întrebat de HotNews.ro dacă PSD are o responsabilitate pentru votul din CCR, Alexandru Rafila a respins ferm această idee: „Nu cred că se poate pune problema în astfel de termeni. PSD nu are nicio legătură cu decizia Curţii Constituționale, care este independentă în acţiunea ei, iar decizia pe care a luat-o respectă litera Constituţiei. Nu cred că se pune problema ca un judecător de la Curtea Constituțională să poată să acţioneze altfel decât îndatorirea sa legală. Nu cred lucrul ăsta. În plus, independenţa acestor judecători nu trebuie pusă în corelaţie cu niciun partid politic. Pentru că putem avea prezumţii legate şi de opţiunile altora, care nu au votat împotrivă. Putem spune despre ei că au votat la sugestia unui alt partid? Nu cred. Au votat pentru că aşa au considerat că este corect”.
„Speculațiile politicianiste aduc prejudicii justiției”
Întrebat despre presupusa influență asupra judecătoarei Mihaela Ciochină, Rafila a respins acuzațiile.
„Dumneavoastră faceţi o afirmaţie care nu cred că are niciun fel de susţinere. Şi nu cred că există niciun fel de documentare în acest sens, ci doar o speculaţie politicianistă care, din punctul meu de vedere, aduce prejudicii nu atât PSD, cât credibilităţii justiţiei din România”, a răspuns Rafila.
În ceea ce privește reforma pensiilor speciale, Rafila a declarat că aceasta trebuie continuată, dar „într-o formă care să respecte prevederile constituționale”.
„Trebuie făcută o reformă în mod evident. România are anumite angajamente în ceea ce priveşte reformarea sistemului de pensii, inclusiv a pensiilor speciale, însă trebuie găsită o formulă care să respecte, în mod evident, prevederile constituţionale. Până la urmă, din câte am înţeles eu, fără să fiu specialist din punct de vedere juridic, un aviz obligatoriu al CSM nu a fost inclus în acest pachet”, a mai spus Rafila.
Întrebat dacă legea a fost adoptată „în grabă”, Rafila a evitat să critice guvernul: „Nu vreţi să-l întrebaţi pe prim-ministru mai bine chestiunea asta, că dânsul a angajat această reformă?”.
Curtea Constituțională a pronunțat, luni, 20 octombrie 2025, decizia în privința sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor magistraților. Judecătorii CCR au admis, cu majoritate de voturi - 5 voturi pentru, sesizarea ÎCCJ, ceea ce înseamnă că legea a fost declarată neconstituțională.
Potrivit unor surse, în favoarea admiterii sesizării ÎCCJ au votat judecătorii: Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihaela Ciochină, Bogdan Licu și Mihai Busuioc. Împotrivă au votat: Simina Tănăsescu, Csaba Astzalos, Dacian Cosmin Dragoș și Laura-Iuliana Scântei.
Comentează