Parlamentul României a fost vineri scena unui moment cu impact major asupra scenei politice: prezentarea oficială a Raportului privind Lovitura de Stat din România – 24 noiembrie 2024 – 18 mai 2025. Documentul analizează evenimentele care au dus la anularea unui proces electoral aflat în desfășurare, în condiții considerate neconstituționale și contrare principiilor statului de drept. Potrivit liderilor AUR, raportul reprezintă un demers esențial pentru ca opinia publică să înțeleagă cauzele și consecințele acestor evenimente și pentru a apăra democrația „prin cunoaștere și solidaritate între cei care cred în valorile ei fundamentale”.
Liderul AUR, George Simion, a deschis dezbaterea afirmând că noul raport este „o opoziție” față de documentele prezentate la nivel internațional de președintele Nicușor Dan și de Procurorul General. Simion a anunțat că raportul va fi tradus în toate limbile de circulație internațională și transmis către toate cancelariile străine.
„Acest raport nu este numai o opoziție la pseudo-raportul cu care Nicușor Dan se lăuda că ar fi mers către toate cancelariile europene. Nu este numai o opoziție la acel rechizitoriu plăsmuit de către cel care este astăzi Procuror General al României. În contrapartidă, în schimb, acest raport va fi tradus în toate limbile de circulație internațională și va ajunge la toate cancelariile străine. (...) Cei care au dat lovitura de stat inventează astăzi tentative de lovituri de stat. Cei care au furat voturile românilor, cei care de 35 de ani conduc România, niște impostori, niște uzurpatori, astăzi încearcă să ne acuze pe noi că am fi lucrat la o tentativă de lovitură de stat”, a declarat George Simion.
Acesta a cerut suspendarea președintelui Nicușor Dan, invocând ingerințe grave în justiție și poziționări politice împotriva mișcării suveraniste.
„Numai în ultima săptămână am văzut ingerințe grave din partea lui Nicușor Dan în justiție și poziționări ale lui Nicușor Dan care sunt descrise și în acest raport. Nicușor Dan vrea ca în următorii patru ani să lupte cu un curent suveranist care este îmbrățișat de cel puțin jumătate din populația României. A asumat public că va lucra și va declanșa toate mecanismele necesare ca mișcarea suveranistă, care nu înseamnă nimic altceva decât mișcarea pentru respectarea Constituției și mișcarea cetățenilor poporului român. Cu toții ar trebui să fim suveraniști și să luptăm pentru apărarea Constituției. Din păcate Constituția a fost în păcate în picioare”, a adăugat liderul AUR.
Simion: „Modelul loviturii de stat din România se exportă în Europa”
George Simion a avertizat că evenimentele din România ar putea deveni precedent periculos în alte țări europene, inclusiv Republica Moldova, Germania sau Franța.
„Este foarte important nu doar pentru viitorul României, ci și pentru viitorul Europei și al lumii democratice. (...) Vedem în Republica Moldova că se încearcă copierea acestui model de lovitură de stat din România. Vedem la Chișinău cum Curtea Constituțională și instituțiile care au atribuții în procesul electoral, vor încerca să interzică anumiți parlamentari care au fost votați de către cetățeni. Modelul acesta se va încerca să fie copiat și este în plină desfășurare o operațiune împotriva voinței cetățenilor din Germania, din Franța și din alte țări ale Uniunii Europene”, a spus George Simion.
Aurelian Pavelescu: „Teroarea de stat a revenit în România”
Președintele PNȚCD, Aurelian Pavelescu, a declarat că raportul aduce la lumină „întregul adevăr” despre perioada 24 noiembrie 2024 – 18 mai 2025, marcată de intimidarea electoratului și eliminarea liderilor politici.
„Teroarea de stat în România este o realitate pe care am întâlnit-o în anii 50. Au revenit acei ani, îi trăim în fiecare zi. (...) Este vorba despre un raport care probează, vine cu probele indiscutabile ale încălcării legilor și Constituției României în cursul evenimentelor care au avut loc după 24 noiembrie până pe 18 mai. Dar raportul este actualizat la zi și vine în realitate, în ceea ce privește ultima găselniță a regimului, care ne spune că, de fapt, alegerile au fost anulate din cauza unui război hibrid al Rusiei care acționează în toată Europa”, a spus Pavelescu.
Acesta a calificat evenimentele drept „cea mai gravă lovitură de stat din istoria democrațiilor europene”.
„Această lovitură de stat a fost realizată înăuntrul Uniunii Europene, sub aparența democrației, și cu o forță, cu o agresivitate ieșită din comun”, a subliniat liderul PNȚCD.
„Situația excepțională” invocată de CCR, în centrul controverselor
Raportul analizează și declarația fostului președinte al CCR, Marian Enache, care a justificat decizia Curții printr-o „situație excepțională”.
„Ce înseamnă situație excepțională? Nu există în Constituție așa ceva. Curtea Constituțională și-a arogat dreptul de a interveni peste Constituție și a suspendat Constituția invocând o situație excepțională. De asemenea, în acest interviu, Marian Enache vorbește despre justiția preventivă, și anume că ei au aplicat o măsură de justiție preventivă. Ce înseamnă justiția preventivă? Atunci când nu sunt fapte complete, când nu există niciun fel de dovadă, dar spune că s-ar putea să se întâmple vreodată și atunci ei vin și te pedepsesc prin justiția preventivă, cum se întâmplă cu războaiele preventive sau măsurile preventive prin dreptul procesual penal și civil. Aceste declarații care sunt puse în operă în documente oficiale care au avut consecințe politice devastatoare asupra misiunii române, intră în sfera penală”, a explicat Pavelescu.
„Războiul hibrid” – un concept folosit fără bază legală?
Aurelian Pavelescu a criticat și „noua ipoteză” promovată de Nicușor Dan și Alexandru Florența privind anularea alegerilor pe fondul unui presupus război hibrid al Rusiei.
„Au recunoscut că n-au probe pentru interferența rusească. Nu sunt probe, s-au tot cerut și au spus că nu avem probe. Mai mult decât acele note informative, care de fapt nu aveau în spate niciun fel de probă concretă ca ar fi existat vreo interferență rusească. Și atunci a venit domnul președinte al României și, în complicitate cu Parchetul General, în afara cadrului legal, au creat un nou narativ, la fel de fals și de periculos, un narativ de asemenea care încalcă grav Constituția și legile țării. Ce spun pe scurt? Responsabil pentru anularea legilor este războiul hibrid al Federației Ruse în Europa, bineînțeles și în România. Nu mai avem nevoie de nici o probă, pentru că spune asta și NATO și toate țările. (...) Este războiul hibrid o infracțiune, îl găsim în codul penal? Asta trebuie să ne spună domnul Alex Florența, că nu îl găsim în codul penal. Și atunci cu ce competență procurorii vin și crează un narativ speculând un concept militar fără competență legală? Este vorba despre un act atât de grav la ordinea de drept, când procurorii se substituie ei, să spunem, structurilor militare, experților militari, liderii politici care sunt decidenți în domeniile de apărare, folosind acest concept militar înăuntrul unei proceduri penale”, a punctat liderul PNȚCD.
Autorii raportului au anunțat că, în perioada următoare, va fi lansată o platformă prin care cetățenii români vor putea semna documentul, asumându-și concluziile sale și susținând demersurile pentru „revenirea la democrație”.
Comentează