Bogdan Burcu, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), a ieșit public și a confirmat că el este cel care a dat permisia de trei zile lui Abdullah Atas, turcul condamnat la aproape 23 de ani de închisoare pentru uciderea unui polițist, care nu s-a mai întors luni în Penitenciarul Rahova. Dar oficialul a uitat să vină cu precizări despre aplicarea SIME, sistemul prin care puteau fi monmitorizați deținuții care primesc învoiri.
ANP a prorogat aplicarea SIME, prin care se monitorizau deținuții aflați în permisie
Legea, care a fost dată în 2021, a avut nu mai puțin de cinci ani termen pentru a fi pusă în aplicare.
Practic, vorbim despre acele brățări, care se folosesc și la Poliție în cazurile ordinelor de protecție, prin care infractorii aflați în spatele gratiilor ANP puteau fi urmăriți în timp real.
Dar nimeni dintre cei care au fost la conducerea ANP în ultimii ani nu s-a îngrijit ca legea să fie pusă în practică, la timp.
Acum se naște inevitabil întrebarea: Dacă Abdullah Atas ar fi avut un astfel de dispozitiv, ar mai fi evadat?
Răspunsul este în ograda ANP și a Ministerului Justiției, care trebuie să vină cu explicații urgente despre tergiversarea unei legi l, care ar fi prevenit astfel de situații în care, ca urmare a evadării turcului milionar, zeci de oameni încearcă să repare acum ceea ce s-a greșit de către un întreg sistem.
În mod concret, SIME ar fi trebuit să fie implementat, la data de 1 ianuarie 2026, anterior evadării turcului milionar, însă termenul a fost amânat, până în 2027.
Legea, care a fost dată în 2021, a avut nu mai puțin de cinci ani termen pentru a fi pusă în aplicare. Practic, vorbim despre acele brățări, care se folosesc și la poliție în cazurile ordinelor de protecție, prin care infractorii aflați în spatele gratiilor pot fi urmăriți în timp real.
Dar nimeni dintre cei care au fost la conducerea ANP în ultimii ani nu s-a îngrijit ca legea să fie pusă în practică.
Acum se naște inevitabil întrebarea: Dacă Abdullah Atas ar fi avut un astfel de dispozitiv, ar mai fi evadat?
Răspunsul este în ograda ANP și a Ministerului Justiției, care trebuie să vină cu explicații despre tergiversarea unei legi care ar fi prevenit astfel de situații în care, ca urmare a evadării turcului milionar, zeci de oameni încearcă să repare acum ceea ce s-a greșit de către un întreg sistem.
LEGE nr. 146 din 17 mai 2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale
Monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale
Capitolul I: Dispoziţii generale
Art. 1: Domeniul de aplicare
(1) Prezenta lege reglementează:
a) înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare electronică, denumit în continuare SIME;
b) modul de utilizare a dispozitivelor electronice de supraveghere şi modul de acţiune în situaţia generării unor alerte;
c) măsuri de protecţie a datelor din cadrul SIME.
(2) SIME se utilizează în scopul monitorizării electronice, cu ocazia:
a) executării măsurii controlului judiciar sau controlului judiciar pe cauţiune, potrivit Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare;
b) executării măsurii arestului la domiciliu, potrivit Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare;
c) aplicării ordinului de protecţie provizoriu şi ordinului de protecţie, potrivit Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, republicată;
d) aplicării ordinului european de protecţie, în cazul în care România este stat emitent, potrivit Legii nr. 151/2016 privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, în cadrul procedurilor prevăzute la lit. a) şi b);
e) supravegherii la distanţă, potrivit Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările şi completările ulterioare.
(3) Monitorizarea electronică realizată în condiţiile prezentei legi vizează exclusiv dispozitive de supraveghere electronică localizate pe teritoriul României.
(4) Prevederile prezentei legi nu se aplică procedurilor judiciare ce privesc persoane condamnate aflate, potrivit legii, în supravegherea serviciului de probaţiune. Monitorizarea electronică în cazul acestor persoane se realizează în condiţiile prevăzute de legea specială.
Comentează