Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești sfidează CCR și ÎCCJ și stabilește propria competență materiale în judecarea unei cereri de anulare a hotărârii prin care CCR a anulat alegerile prezidențiale din 2024. Este al doilea caz de acest fel, la aceeași instanță. Potrivit avocatului Toni Neacșu, judecătorul în cauză este Mihai Cătălin Constantin, împotriva căruia se formulase și o cerere de recuzare, pe motiv că ar fi lăudat pe grupurile interne decizia unui coleg de suspendare a hotărârii CCR.
„Revoluția de la Ploiești continua. Un alt judecator de la CA Ploiești sfidează soluțiile ICCJ și ale tuturor celorlalte curti de apel care stabilisera ca instantele judecătorești nu au competența sa analizeze hotararile CCR si în special Hotărârea 32/6.12.2024 de anulare a alegerilor. La termenul de azi judecatorul a respins excepția invocată de Ministerul Public, urmând să se pronunțe pe fond pe data de 27.05.2025 (după validarea alegerilor prezidențiale). De asemenea a respins solicitarea Ministerului Public de sesizăre a ICCJ pentru a pronunța o hotărâre obligatorie privind competenta sau nu a instantelor judecatoresti de a analiza pe fond legalitatea hotărârilor CCR.
Judecatorul Mihai Cătălin Constantin a fost recuzat în acest dosar de procurorul de ședință (informațiile sunt că lăudase anterior pe grupuri ale judecatorilor solutia judecatorului Alexandru Vasile anulata de ICCJ), dar cererea a fost respinsa.
În ședința de astăzi s-a admis parțial cererea de probe vizând fondul cererii de anulare a Hotărârii 32/6.12.2024 iar CCR a fost obligată să depună la dosar toată documentația care a stat la baza emiterii acesteia.
De asemenea, s-a amânat solutionarea cererii de suspendare a efectelor Hotărârii 32/6.12.2024, cu motivarea că intrucat nu s-a cerut și anularea Hotărârii de Guvern privind organizarea noilor alegeri acestea oricum vor putea avea loc.
Semnificația juridică a celor decisese astăzi este că judecatorul de la Ploiești, în răspăr în primul rand cu ICCJ dar si cu celelalte cateva zeci de solutii similare ale curtilor de apel, considera ca are competența generală și materială de a verifica pe fond legalitatea Hotărârii nr. 32/6.12.2024, ca și când ar fi orice alt act administrativ emis de o autoritate administrativa”, scrie Toni Neacșu pe Facebook.
Fost polițist, legături cu Forumul Judecătorilor
Judecatorul Mihai Cătălin Constantin este magistrat din 2008. Anterior, timp de șapte ani, acesta a fost ofițer în Ministerul de Interne, potrivit documentelor CSM.
Magistratul a fost implicat și într-un caz în care i-a dat câștig de cauză președintelui Asociației Forumul Judecătorilor, Dragoș Călin, într-o bătălie judiciară cu președinta ÎCCJ, Corina Corbu.
La 20 noiembrie 2023, magistratul Cătalin Constantin Mihai de la Curtea de Apel Ploiești a dispus ca președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Corina Corbu, să emită un ordin prin care să-i acorde lui Dragoș Călin drepturile salariale neplafonate, calculate pe baza valorii de referință sectoriale începând cu data de 1 august 2016.
Prin aceeași sedință, CA Ploiești a obligat atât ÎCCJ, cât și CAB să-i plătească șefului FJR sporuri salariale de 45% (reprezentând suma dintre sporul pentru condiții de muncă grele de 15%, sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică de 25% și sporul pentru păstrarea confidențialității de 5%).
Comentează