De la Spania la Irlanda și până la Italia, țările europene oferă sprijin total pentru UEFA în fața instanței supreme europene în procesul cu Superliga europeană separatistă, lăudând modelul deschis și importanța socială și educațională a acestuia. România s-a situat și ea alături de forul european, notează mediafax.
Comentariile țărilor, făcute în cadrul unei audieri de două zile la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), subliniază mizele ridicate pe care le implică UEFA și alte organisme sportive, care încearcă să respingă noile competiții.
Susținerea UEFA de către aceste țări, de fapt un apel la menținerea status quo-ului, sugerează că Curtea ar trebui să ia în considerare aspectele sociale și economice ale cazului și nu doar argumentele juridice și antitrust.
UEFA a ajuns în fața instanței după ce Superliga a acuzat-o că abuzează de puterea sa de a bloca evenimentele rivale și de a penaliza jucătorii și cluburile.
Anul trecut, Superliga s-a retras la doar două zile după ce a fost anunțată, cluburile de elită engleze, franceze și italiene abandonând proiectul în urma protestelor fanilor și ale guvernelor, rămânând în alianță doar Real Madrid, Barcelona și Juventus.
Ungaria a declarat că UEFA reprezintă valorile modelului sportiv european privind protejarea integrității fizice și morale a jucătorilor și a competiției bazate pe merit.
„Acestea sunt valori pe care UEFA și FIFA le respectă, atât în organizarea competițiilor, cât și în realocarea veniturilor", a declarat avocata Ungariei, Ester Gyarmati, în fața comisiei de 15 judecători în a doua zi a audierii, citată de Reuters.
„Restricțiile impuse de UEFA încalcă în mod clar legislația UE privind concurența, dar sunt justificate pentru a proteja modelul sportiv european”, a declarat avocatul austriac Franz Koppensteiner.
„Superliga a ținut cont doar de interesele înguste ale cluburilor sale, ignoră natura deschisă a concurenței bazate pe merite", a declarat și avocatul Maltei, Andria Buhagiar.
Avocatul României a spus că acest caz este unul existențialist.
„Acest cartel nu poate coexista cu organizarea UEFA și FIFA fără să ducă la moartea sigură a competiției deschise", a declarat avocata Emilia Gane.
Comisia Europeană, care acționează în calitate de autoritate de aplicare a normelor de concurență în blocul celor 27 de țări, a adoptat o poziție mai nuanțată, afirmând că ar trebui să existe controale și echilibre în ceea ce privește puterea monopolului.
„Exercitarea funcțiilor de reglementare trebuie să fie supusă unor limite, obligații și control pentru a împiedica aceste organisme să denatureze concurența", a declarat avocatul CE, Carlos Urraca Caviedes.
Urraca Caviedes a criticat sancțiunile UEFA și FIFA împotriva jucătorilor.
„Nu pare că sancțiunile care exclud jucătorii de la participarea la UEFA, FIFA sunt necesare sau proporționale pentru a proteja aceste principii", a spus el.
Curtea va emite hotărârea anul viitor.
Comentează