Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai a decis, după analiza tezei de doctorat a ministrului de Interne Lucian Bode, că „abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată”. De fapt este o reanalizare după ce prima dată au spus că totul este în regulă. Poate că la o următoare reverificare vor constata aceeași oameni că teza este în regulă.
Haos în toată regula! Nu au spus nici că e plagiat, ci că sunt vicii și că ele trebuie corectate. Această a Doua reverificare a debutat prin copierea olografă a Tezei ministrului la Biblioteca Națională a Românii de către liderii USR. Adică o acțiune politică a unui partid politic. Acțiunea a fost apoi preluată de Emilia Șercan care a și înaintat oficial documentul la UBB.
La o așa acțiune politică și Comisia de Etică a UBB a răspuns ”politic”. Ministrul a acuzat un abuz și a acționat în instanță instituția.
Ce avem azi? O mare de nemulțumiri
Că sminteala e absolută o vedem chiar din comunicatul UBB. Verifică o teză susținută în 2018 (deci începută cu câțiva ani mai înainte) la standarde din 2020-2021.
(Standarde de citare din domeniile științelor sociale: Chicago style manual ; Political Science Association Style Guide ; APA style guide; Oxford University Guide) – citate de comunicatul UBB sunt toate manuale de citare din anul 2020/2021 din Statele Unite.
Când a avut dreptate Comisia de Etică? La prima verificare când a constatat că Teza de doctorat era valabilă SAU A două oară când au găsit ”vicii profunde”?
Cronologia acestei spețe l-ar face invidios și pe Caragiale:
-În 2018 și 2019, UBB și CNATDCU spun că lucrarea lui Lucian Bode e în regulă și respectă normele academice.
-În 2022, aceleași instituții vin și se arată suspicioase pe un verdict dat chiar de către ele.
-Tot în 2022, CCR dă o decizie foarte clară prin care spune că, după ce o teză de doctorat a fost validată de organismele abilitate, ea nu mai poate fi reexaminată.
-UBB trece peste CCR și revizuiește Teza anterior validată tot de aceeași instituție.