Scandalurile se țin lanț în mandatul lui Nicușor Dan, iar Primăria Capitalei pare să fi intrat în zodia dosarelor penale. Ca și cum constatările ANI privind incompatibilitatea și conflictul de interese ale edilului, trimise deja la Parchet, nu ar fi fost de ajuns, sursele noastre susțin că încă o instituție a statului român ar fi reclamat ilegalități presupus girate de primarul general.
Așa cum redacția Știri pe surse anunțase încă din vară, plecarea forțată a fostului arhitect-șef, Adrian Bold, a deschis o adevărată "cutie a Pandorei" privind interesele oculte din spatele autorizării proiectelor de construcții. Asta pentru că, în vreme ce edilul Bucureștiului și-a făcut permanent un titlu de glorie din blocarea "tuturor" dezvoltărilor imobiliare, oricât de mare ar fi dezastrul economic și social provocat, un număr de solicitări "speciale", ale celor "avizați", ar fi fost semnate în fals, în numele arhitectului-șef.
Astfel, se pare că proverbul "pentru unii mumă, pentru alții ciumă" e perfect aplicabil, analizând concluziile trase după verificările realizate de ISC (Inspectoratul de Stat în Construcții).
Instituția ar fi confirmat sesizările lui Adrian Bold la adresa celui despre care se spune că a semnat sute de acte de urbanism în locul lui, conform unor surse din cadrul anchetei. Drept urmare, confirmând practic ilegalitățile săvărșite în ograda fondatorului USR, ISC a transmis procurorilor sesizarea Prefecturii Capitalei, care fusese înștiințată de fostul funcționar că alt angajat al Primăriei Municipiului București și-a însușit calitatea de arhitect-șef.
În denunțul penal trimis procurorilor, oficialii ISC arată că, din cele circa 285 de certificate de urbanism și 35 de autorizații de construire analizate, doar 25 de certificate de urbanism și 20 de autorizații de construire au fost semnate de Adrian Bold ca arhitect-șef al Capitalei, restul purtând semnătura fără drept a unui alt salariat al PMB.
Mai exact, conducerea Inspectoratului de Stat în Construcții a transmis Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 o plângere penală pentru uzurparea funcției și abuz în serviciu, în urma verificărilor derulate la primăria condusă de Nicușor Dan.
Este deja al treilea dosar major în ultimele câteva luni ce vizează PMB, după cele deschise la sesizarea ANI sau a unor asociații. Și se pare că este doar începutul, fapt ce ar justifica ieșirile recente ale unor consilieri generali ai PNL - AICI.
Voci din sfera politică susțin că aparenta "frondă" a liberalilor poate fi legată de riscurile asumate în ultimii trei ani, când, alături de reprezentanții USR și PMP, liberalii au cauționat necondiționat toate inițiativele lui Nicușor Dan, unele dintre ele fiind astăzi anchetate de procurori.
În plus, cum nici sondajele nu se arată foarte optimiste pentru PNL în Capitală, lăsarea în offside a celui pe care l-au instalat în fotoliul de primar general pare singura strategie de supraviețuire politică.
Comentează