Controversele legate de numirile în fruntea marilor parchete iau amploare, după ce în spațiul public au apărut acuzații privind posibile înțelegeri politice. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, respinge categoric aceste suspiciuni și vorbește despre o procedură legală și transparentă, în timp ce opoziția critică dur modul în care au fost făcute aceste numiri. Disputa vine în contextul în care președintele Nicuşor Dan a oficializat conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT.
Ministrul Justiției respinge acuzațiile de înțelegeri politice
În fața valului de critici, Radu Marinescu a respins ferm ideea existenței unei înțelegeri între președinte și PSD privind numirile din Justiție.
„Asta este o teorie a conspiraţiei care este vehiculată de o manieră emoţională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură.
În realitate, este vorba despre o procedură care s-a desfăşurat conform legii şi Constituţiei, o procedură care a fost de maximă transparenţă, care a putut să fie urmărită în direct de către orice persoană interesantă, care a trecut printr-un filtru instituţional multiplu şi care s-a finalizat printr-o numire făcută de către preşedinte pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a spus Radu Marinescu la Antena 3 CNN.
Ministrul a explicat că relația dintre Ministerul Justiției și președinte s-a desfășurat exclusiv în cadrul legal, fără alte tipuri de înțelegeri.
„Nu există blat”, spune ministrul
Acesta a insistat că nu există niciun aranjament politic în spatele deciziilor. „Nu am cunoştinţă despre niciun fel de blat, de nicio înţelegere politică”, declară ministrul Justiţiei.
Totodată, Marinescu a respins și scenariile potrivit cărora numirile ar fi fost legate de alte funcții-cheie din sistemul de securitate.
”Nu există nicio înţelegere de asemenea manieră”, a susţinut ministrul social-democrat al Justiţiei.
Critici dure din partea USR
Reprezentanții USR au reacționat după anunțul privind noii șefi ai parchetelor, spunând că, deși susțin ideea eficientizării activității, modul în care s-a desfășurat procesul ridică semne de întrebare.
„Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în privinţa dosarelor mari de corupţie şi de evaziune fiscală. Oamenii trebuie să înceapă să aibă mai mare încredere în justiţie, iar încrederea începe de la felul în care este condusă.
Tocmai de aceea, considerăm ca aceste numiri ar fi trebuit însoţite de un proces care să inspire fără echivoc încredere şi transparenţă. Suntem în dezacord cu opinia domnului preşedinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele.
Un proces prezintă atâta încredere cât oamenii care îl conduc. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori oneşti din sistem”, se arată într-un comunicat de presă transmis de USR.
Deciziile semnate de președinte
Președintele Nicușor Dan a anunțat miercuri seară oficializarea numirilor la conducerea marilor parchete: Parchetul General, DNA și DIICOT.
În același timp, șeful statului a refuzat semnarea decretului pentru numirea lui Gill-Julien Grigore-Iacobici în funcția de adjunct al DIICOT.
Președintele neagă implicarea PSD
Șeful statului a respins ideea că aceste propuneri ar aparține PSD și a subliniat că deciziile au fost luate în urma propriilor evaluări.
„S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a subliniat el.
„E o informaţie pe care în mod nemijlocit eu, după zeci de discuţii cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu”, a arătat preşedintelui.
Comentează