Agenţia Mondială Antidoping (AMA/WADA) şi-a apărat decizia de suspendare pe trei luni convenită pentru tenismanul italian Jannik Sinner, liderul ATP, insistând că acest caz a fost la ''un milion de mile distanţă de dopaj'', transmite Reuters.
Sinner a fost depistat pozitiv la clostebol în martie 2024 şi, după ce Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a decis să nu-l suspende pe italian, AMA/WADA a anunţat că a făcut recurs la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), cerând o suspendare de doi ani, potrivit Agerpres.
Totuşi, AMA/WADA a anunţat sâmbăta trecută că a convenit asupra unei suspendări imediate de trei luni, de la 9 februarie la 4 mai 2025, la ora 23:59 (care include şi cele patru zile în care acesta s-a aflat în suspendare provizorie).
Sancţiunea a fost criticată de actuali şi foşti jucători, inclusiv de campionul sârb Novak Djokovic, cofondator în 2021 al Asociaţiei jucătorilor profesionişti de tenis (PTPA).
Cu toate acestea, consilierul general al AMA/WADA, Ross Wenzel, consideră sancţiunea este o măsură potrivită pentru ceea ce s-a întâmplat: ''Acesta a fost un caz care a fost la un milion de mile distanţă de dopaj. Feedback-ul ştiinţific pe care l-am primit a fost că acest lucru nu ar putea fi un caz de dopaj intenţionat, inclusiv microdozarea. AMA/WADA a primit mesaje de la cei care consideră că sancţiunea a fost prea mare şi, în unele privinţe, dacă ai ceva de spus despre acest lucru este nedrept pentru sportiv, iar alţii spun că nu este suficient, poate este un indiciu că, deşi nu va fi populară pentru toată lumea, decizia a fost corectă. Când ne uităm la aceste cazuri, încercăm să le analizăm din punct de vedere tehnic, operaţional şi nu o facem cu teama de ceea ce publicul şi politicienii sau oricine altcineva va spune.''
Prezent la turneul de la Doha, din Qatar, Djokovic, 7 ATP, a spus luni că Sinner s-a bucurat de un tratament preferenţial: ''Majoritatea jucătorilor nu consideră acest lucru corect. Majoritatea jucătorilor are impresia că există favoritism. Pare că poţi influenţa rezultatul dacă eşti un jucător de înalt nivel, dacă ai acces la cei mai buni avocaţi. Sunt atât de multe incoerenţe între aceste cazuri. Am văzut în social media cum Simona Halep şi Tara Moore şi alţi jucători care sunt poate mai puţin cunoscuţi şi care s-au chinuit să îşi rezolve cazurile ani de zile sau au primit suspendări de ani de zile''.
Comentează