Premium
Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal a afirmat miercuri, într-o postare pe facebook, că reprezentanții cluburilor de fotbal din Liga I au mai mult un rol decorativ în ceea ce privește deciziile luate în Comitetul Executiv al Federației Române de Fotbal.
Ștefan consideră că reprezentanții cluburilor din Liga I în Comitetul Executiv al Federației Romane de Fotbal nu au nicio putere atunci când vine vorba să impună sau să blocheze o anumită decizie legată de Liga I, situație valabilă și în cazul reprezentanților cluburilor din cadrul celorlalte eșaloane fotbalistice.
„Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar cred că acești reprezentanți au mai mult un rol decorativ, în ciuda faptului că Liga I este cea mai importantă competiție sportivă din România, și cele 16 cluburi din Liga I sunt principalii furnizori de jucători la echipele naționale.”, scrie Justin Ștefan.
”Cu alte cuvinte – mai adaugă acesta - rezultatul unui vot pe orice chestiune legată de Liga I va ieși întotdeauna așa cum își dorește președintele în exercitiu al FRF, ceea ce generează un deficit semnificativ de democrație, dar și o violare a principiilor subsidiarității și proporționalității. Subsidiaritatea presupune că deciziile trebuie adoptate la nivelul cel mai de jos posibil, cât mai aproape de sursa problemei, iar proporționalitatea înseamnă că FRF trebuie să acționeze numai în măsura de care este nevoie pentru a-și atinge obiectivele și nu mai departe.”
Justin Ștefan consideră că p soluție pentru a îndrepta această problemă este alocarea unui drept de veto reprezentanților Ligii I în Comitetul Executiv al FRF, precum și gândirea unui sistem de checks and balances (control și echilibru) pentru a limita puterea Comitetului Executiv FRF, care, în opinia secretarului general al LPF, „astăzi are puteri aproape nelimitate atât în materie legislativă, cât și în domeniul executiv.”
