Semnal de ALARMĂ în context selecţiei şefului DNA: Două judecătoare din CSM solicită verificarea tuturor dosarelor trimise de DNA în judecată în ultimii 5 ani

Autor: Florin Pușcaș

Publicat: 10-01-2020

Actualizat: 10-01-2020

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina, membre ale CSM, îi solicită șefei Consiliului să demereze, la nivelul Secţiei pentru Judecători, formalitățile pentru a afla câți cetățeni și magistrați au fost achitați în dosarele instrumentate de procurorii anticorupție, din 2014 până în prezent.

Judecătoarele au transmis două cereri șefei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Nicoleta Țînț.

Demersul vine în perioada în Ministerul Justiţiei desfăşoară procedura de selecţie pentru funcţia de procuror-şef al DNA.

Prima dintre cereri vizează solicitarea de date şi informaţii de la toate Curţile de Apel din ţară, precum şi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie începând cu data de 01.02.2014 până în prezent. Mai exact, magistratele solicită: indicarea dosarelor instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie înregistrate pe rolul acestor instanţe vizând magistraţi; numărul magistraţilor vizaţi de aceste dosare, distinct pe judecători şi procurori; infracţiunile care au făcut obiectul dosarelor penale; măsurile preventive şi/sau metodele speciale de supraveghere sau cercetare dispuse cu privire la magistraţi în aceste dosare şi perioadele pentru care au fost dispuse; soluţia definitivă pronunţată în fiecare dosar în parte; temeiul legal în cazul soluţiilor de achitare, de încetare a procesului penal dispuse în cursul judecăţii, dar şi în cazul soluţiilor judecătorului de cameră preliminară în fiecare dosar în parte.

„Apreciem necesară şi urgentă analiza la nivelul Secţiei pentru Judecători a CSM a situaţiei dosarelor ce s-au înregistrat pe rolul tuturor Curţilor de Apel din ţară, precum şi al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie vizând magistraţi instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie începând cu data de 01.02.2014 la zi, pentru a putea aprecia în ce măsură s-a afectat independenţa judecătorilor şi, implicit, caracterul echitabil al procedurilor derulate şi, eventual, în funcţie de concluziile ce vor fi stabilite, identificarea responsabilităţilor şi luarea măsurilor corespunzătoare”, arată judecătoarele în cererea transmisă șefei CSM.

Totodată, judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina cer conducerii Consiliului să demareze procedurile pentru: indicarea dosarelor instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie înregistrate pe rolul acestor instanţe vizând persoane fizice şi persoane juridice; numărul persoanelor fizice şi persoanelor juridice vizate de aceste dosare; infracţiunile care au făcut obiectul dosarelor penale; măsurile preventive şi/sau metodele speciale de supraveghere sau cercetare dispuse cu privire la persoanele fizice şi persoanele juridice în aceste dosare şi perioadele pentru care au fost dispuse; soluţia definitivă pronunţată în fiecare dosar în parte; temeiul legal în cazul soluţiilor de achitare, de încetare a procesului penal dispuse în cursul judecăţii, dar şi în cazul soluţiilor judecătorului de cameră preliminară în fiecare dosar în parte .

„Faptul că în multe cauze au fost dispuse soluţii de achitare, după ce anterior împotriva persoanelor vizate au fost luate măsuri preventive şi/sau acestea au făcut obiectul unor metode speciale de supraveghere sau cercetare, relevarea în spaţiul public în ultimii ani a unor numeroase situaţii de persoane vizate de dosare penale şi ulterior achitate, efectele produse asupra situaţiei profesionale şi personale a cetăţenilor vizaţi de aceste dosare, apreciem necesară şi urgentă analiza la nivelul Secţiei pentru Judecători a CSM a situaţiei dosarelor ce s-au înregistrat pe rolul tuturor tribunalelor, Curţilor de Apel din ţară, precum şi al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie vizând cetăţeni instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie începând cu data de 01.02.2014 la zi, pentru a putea aprecia în ce măsură s-a afectat caracterul echitabil al procedurilor judiciare derulate şi, eventual, în funcţie de concluziile ce vor fi stabilite, identificarea responsabilităţilor şi luarea măsurilor corespunzătoare”, arată sursa menționată.

Citește și: Andrei Caramitru, propunere INCENDIARĂ: toți pensionarii cu venituri peste 1200 de lei să fie obligați să plătească asigurări de sănătate

content-image

content-image

Google News
Explorează subiectul
Comentează
Articole Similare
Parteneri