Singura șansă a lui Cătălin Drulă în lupta pentru București este atacul belicos la Daniel Băluță
Cătălin Drulă și non-nicușorismul
Cătălin Drulă nu e Nicușor Dan. Nici măcar nu seamănă puțin cu el. Dimpotrivă, e opusul a tot ce este Nicușor Dan, chiar dacă amândoi au aderat la aceeași ideologie. Cătălin Drulă nu are stângăciile și inabilitățile sociale ale lui Nicușor Dan, care îi dau președintelui un aer de falsă inocență politică. Și nu se poate travesti în independent cum a făcut Nicușor Dan în alegerile de la Capitală. Cătălin Drulă este un politruc în toată puterea cuvântului. Este un fost președinte de partid, un fost ministru care nu s-a remarcat cu nimic în afară de asaltul cu ranga asupra chioșcurilor din metrou, de unde i se trage și porecla actuală.
Candidatul USR pentru Capitală nu are nimic de arătat bucureștenilor. Nici măcar atât cât putea arăta Nicușor Dan care si-a construit imaginea pe eșafodurile din sălile de judecată în care ataca diverse hotărârilor imobiliare. Deci, oricât de mult se va strădui, pe Drulă nu îl va prinde la fel de bine rolul de Don Quijote care se ia la trântă cu mafia imobiliară. Dimpotrivă, în comparație cu Nicușor Dan, pare doar o copie nereușită.
De aceea, USR-istul Drulă pleacă din spate în competiția electorală. E devansat cu mult de liberalul Ciprian Ciucu și de social-democratul Daniel Băluță, care au demonstrat deja ce pot face ca primari. Au construit spitale, metrouri, parcuri, parcări, școli, grădinițe, infrastructură – bifează practic toată lisa de priorități a cetățenilor. Ce să facă Drulă în fața celor doi? Un om cu capul pe umeri nici nu ar fi intrat într-o astfel de competiție.
Anti-PSD-ismul, singura șansă pentru candidatul USR
Dar Drulă știe totuși că are un atu major. Un atu ce s-ar putea dovedi mai important decât toate realizările palpabile și notabile ale contracandidaților săi. Drulă este probabil singurul care poate ocupa poziția privilegiată de candidat anti-PSD, pe care au avut-o cei mai mulți dintre primarii Capitalei, inclusiv unii care proveneau din PSD. Bucureștiul a fost tot timpul anti-Iliescu și anti-PSD, la fel cum Istanbulul și marile orașe din Turcia sunt anti-Erdogan. Așa a fost mereu. Ciorbea, Viorel Lis, Băsescu, Videanu, Nicușor Dan și chiar Oprescu au profitat din plin de rolul anti-PSD-istului.
Iar în această privință, sprijinul lui Nicușor Dan, manifestat pe față la lansarea candidaturii lui Drulă, poate într-adevăr să schimbe cursul campaniei electorale. Atunci când Nicușor Dan a pus mâna pe creștetul lui Drulă, le-a transmis bucureștenilor următorul lucru: „Acesta e candidatul anti-PSD! El vă va hrăni ura anti-PSD pe care știu bine că o aveți mulți dintre voi! Deci, hrăniți-vă!”
După această binecuvântare prezidențială, Drulă mai are un singur lucru de făcut: să răspândească veninul anti-PSD care să declanșeze emoția mobilizatoare pentru vastul electorat bucureștean cvasi-apolitic, dar visceral anti-PSD.
O pleiadă întreagă de vedete, „influenceri”, „intelectuali” și „formatori de opinie” așteaptă doar un semn pentru a declanșa jihadul anti-PSD-ist împotriva lui Băluță. Victoria lui Drulă depinde aproape exclusiv de capacitatea sa de a declanșa valul de ură anti-PSD. O știe și el, o știe și Nicușor Dan, o știe și sistemul din spatele celor doi.
Deci faptul că Drulă va duce o campanie belicoasă împotriva „PSD-iștilor care au siluit Bucureștiul” nu e o ipoteză, ci o certitudine, deja confirmată de primele atacuri politice ale lui Drulă cu ciorba reîncălzită a legăturilor controversate dintre Clanul Sportivilor și fostul șef al ADP Sector 4, Marian Goleac.
Trei obstacole majore în strategia lui Cătălin Drulă
Deci scânteia anti-PSD-istă nu s-a aprins. Iar Drulă are trei obstacole majore în încercarea sa de a aprinde focul împotriva lui Băluță.
1. Primul și cel mai important e că, de această dată „pesedistul” din competiție e chiar simpatic. Zâmbește mai tot timpul, refuză confruntările politice, iar sectorul păstorit de el poate fi un exemplu de bună practică administrativă. Cum să te superi pe el? Ce să-i reproșezi?
2. În al doilea rând, Băluță a intuit destul de bine strategia principalului său contra-candidat și s-a delimitat de la bun început de asocierile politice, în pofida tentativelor insistente ale unor jurnaliști de a-l provoca, fără succes, să intre într-o dispută politică. „În campania asta contează omul, nu partidul. 99% este Daniel Băluță și 1% este PSD”, le-a răspuns acesta, explicând dimensiunea minusculă a siglei PSD de pe afișele sale electorale. Deci Băluță nu a mușcat, iar asta va fi o problemă mare pentru Drulă.
3. În al treilea rând, în competiție mai este și Ciprian Ciucu. Un factor care încurcă strategia Drulă-Nicușor. De ce? Pentru că și Ciprian Ciucu are multe lucruri de arătat în plan administrativ , la Sectorul 6. Va dori și el să vorbească despre rezultatele sale, despre administrație, despre spitale, poduri, construcții și alte asemenea lucruri, la care Drulă nu se prea pricepe. Avem deci șanse mari ca după multă vreme să avem o campanie electorală pozitivă, centrată mai mult pe rezultate și pe programe administrative și mai puțin pe confruntări politice. Deci disputa Băluță -Ciucu ar putea ocupa spațiul dezbaterii electorale cu soluții proiecte despre Capitală și despre ceea ce-i preocupă cu adevărat pe bucureșteni. Iar atunci, prin contrast, atacurile politice anti-PSD ale lui Drulă vor părea ridicole.
Depinde așadar ce va face liberalul Ciprian Ciucu. Va intra în competiție cu Drulă cu mesajul anti-PSD sau va intra în competiția soluțiilor administrative cu Daniel Băluță? E foarte important!
În ce-l privește pe Drulă, se spune că atunci când strategia ta depinde de ceea ce fac ceilalți ai toate șansele să eșuezi. Iar, la prima vedere, strategia sa depinde de ce vor face principalii săi contracandidați... Sau poate nu... Poate mai are un atu ascuns în mânecă prin care îi va forța pe ceilalți doi să joace o partitură deja stabilită.
Comentează