Confruntate cu presiunea PSD în privință legilor Justiției, principalele două partide de Opoziție au adoptat tactici diferite. PNL a avut o abordare mai clasică, cu luări de cuvânt, declarații în grup pe holurile Parlamentului și atacuri la CCR. USR, în schimb, a ales o cale mai turbulentă cu efecte limitate (dar reale) de întârziere a adoptării legilor dar și cu efecte semnificative de vizibilitate politică. Să ne uităm mai îndeaproape.
Povestea începe cu ședința pe care USR-iștii au reușit să o blocheze cu pancarte, hărțuirea tribunei (dacă pot vorbi așa) și, desigur, cu utilizarea portavocii.
Gestul a fost urmat de ieșirea glorioasă din Parlament cu lanternele aprinse și fraternizarea cu manifestanții
Aceste două gesturi, cel din interiorul și cel din exteriorul Parlamentului sunt, de fapt, și vârful gherilei USR de până acum. Prin ele partidul a reușit amânarea unei ședințe parlamentare și acceptarea ca partid în rândurile manifestanților (care, istoric, sunt rezervați la adresa politicii de partid).
A urmat încercarea de a bloca bugetul printr-o multitudine de amendamente. Gestul nu este relevant strict pe dezbaterile din Justiție dar l-am pus aici pentru a ilustra noua tendință din partid.
Apoi plângere către CNCD din partea Cosettei Chirchirău.
Exasperați, cei din PSD/ALDE se pare că au decis smulgerea butoanelor de la aparatele de vot pentru a stopa întreruperile.
(Ulterior se pare că butoanele au fost puse la loc.)
S-au proiectat imagini video...
... și s-au purtat pancarte în formă de mână.
S-a ascultat muzică de Bach la boxe (dar și muzică cu mesaj social).
.. și s-au oferit cărți. Aici Ecaterina Andronescu și-a ieșit puțin din pepeni și a împins cartea pe jos.
Acest articol este mai mult o sinteză decât o analiză. Dar, la final merită să observăm că, deși nu mai sunt eficiente contra PSD, gesturile USR par să prindă încă la public.