Premium
”În urma verificării soluţiilor, pot apărea şi situaţii în care soluţiile de netrimitere în judecată pot fi infirmate . Dacă în urma acestor verificări şi infirmare a unor soluţii se constată că procurorii au dispus aceste soluţii cu încălcarea normelor procedurale astfel încât să poată exista indicii în legătură cu săvârşirea unor abateri disciplinare, vom sesiza Inspecția Judiciară pentru a face aceste verificări sub aspectul al săvârşirii unor abateri disciplinare. Nu este obligatoriu. Este posibil ca soluţiile dispuse să fie infirmate ca fiind nelegale dar cu toate acestea procurorul să nu fie verificat sau cercetat disciplinar. IJ a făcut anumite verificări pentru a constata dacă au foist încălcate dispoziţii legale ce pot atrage răspunderea disciplinară în legătură cu soluţionarea acestor cauze, iar noi verificăm legalitatea soluţiilor. Inspecţia nu are competenţă de a aprecia legalitatea soluţiilor, iar noi nu avem competenţă a face cercetări disciplinare. Procurorul general este titularul acţiunii disciplinare, dar controlul acesta nu vizează aşa ceva.”, a spus Nițu.
Citește și: CSM sesizeaza Parchetul General in cazul proceselor lui Bercea Mondial
Nițu spune că așteaptă raportul Inspecției Judiciare din 4 dosare ale lui Sandu Anghel și că sunt verificate, în total, 28 de dosare. ”Noi am pornit aceste verificări de la afirmaţiile care au fost vehiculate în spaţiul public în legătură cu săvârşirea unor fapte penale de către Sandu Anghel şi rudele sau persoanele din anturajul apropiat. Acestea sunt acele personae pe care noi căutăm să le identificăm, să vedem dacă sunt într-o legătură anume cu Sandu Anghel şi dacă au săvârşit infracţiuni.”, a declarat Nițu.
