Tragedia din stațiunea Mamaia din martie 2025, soldată cu moartea a doi tineri după ce un șofer de 21 de ani, aflat sub influența alcoolului și a altor substanțe, a pierdut controlul mașinii, a primit o nouă întorsătură.
În accident, vehiculul - condus cu aproape 100 de kilometri peste limita legală - s-a rupt în două, după o întrecere ilegală. Deși inițial tânărul care a provocat accidentul fusese arestat preventiv, Judecătoria Constanța a decis recent să îl plaseze în arest la domiciliu, considerând că perioada petrecută în arest preventiv a fost deja suficientă pentru a proteja ordinea publică și a asigura desfășurarea procesului, potrivit Ziarul Amprenta.
În martie 2025, un grav accident rutier pe Bulevardul Mamaia din Constanța a dus la moartea a doi tineri și la rănirea altor doi. În urma anchetei, șoferul implicat, în vârstă de 21 de ani, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, conducerea sub influența alcoolului și împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice.
Potrivit rechizitoriului, la momentul producerii accidentului, tânărul conducea cu viteză excesivă — între 120 și 140 km/h — în condițiile unei limite legale de 50 km/h. La volan, acesta avea o alcoolemie de 1,88 g/l alcool pur în sânge (prima probă) și 1,71 g/l (a doua probă). În urma pierderii controlului asupra vehiculului, autoturismul a lovit borduri, stâlpi ornamentali și un stâlp de iluminat, iar caroseria s-a rupt în două, proiectând pasagerii în afara mașinii.
Mașina s-a rupt în două, doi tineri morți, iar vinovatul, scăpat cu arest la domiciliu
Judecătoria Constanța a decis acum înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, motivând că, după aproximativ cinci luni de măsuri preventive și în baza circumstanțelor personale ale inculpatului, „cerința de proporționalitate a măsurii de arest preventiv a fost depășită“. Instanța a ținut cont de lipsa antecedentelor penale, cooperarea acestuia cu organele de urmărire penală și integrarea socială, considerând că arestul la domiciliu este suficient pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal și protecția ordinii publice.
„În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 6 C.pr.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 și art. 218 și urm. C.pr.pen., se înlocuiește măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, pe durata căreia inculpatul trebuie să respecte obligațiile prevăzute de lege, inclusiv să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar și să nu comunice cu persoanele vătămate sau martorii.“
Ancheta a mai arătat că, înainte de producerea tragediei, inculpatul și un alt participant la trafic au organizat o întrecere spontană cu autoturismele pe Bulevardul Mamaia. Accidentul a avut loc în contextul consumului de alcool și al nerespectării limitei legale de viteză.
Procurorii subliniază că trimiterea rechizitoriului la instanță nu afectează prezumția de nevinovăție a șoferului.
Comentează