"El a fost inventat de Crin Antonescu, un idealist, iar mai apoi, Iohannis, prin viclenie, l-a îndepărtat pe Crin Antonescu, fără scrupule. Aceasta pare a fi singura "realizare politică" a lui Iohannis. Gest nedemn și rușinos pentru cel care se laudă cu moralitatea sa. Klaus Iohannis și-a pus eticheta de dreapta și de liberal, "conținutul" însă, e gol și de dreapta și de liberalism. Atenție "consumatori"! Klaus Iohannis încearcă să convingă electoratul prezentând ce a realizat el la Sibiu. Ne spune câte străzi a asfaltat, câți kilometri de rețele de alimentare cu apă sau de canal a făcut. Cu asemenea realizări ar putea, eventual, să candideze pentru funcția de "primar" al României, nu pentru cea de președinte", afirmă Bot în comunicatul citat.
În opinia deputatului traseist, "nu este prea greu să fii primar într-un oraș cu oameni așezați și civilizați, precum Sibiul".
"A-ți face merite pentru că ai pavat și zugrăvit o piață centrală, mi se pare chiar caraghios. Aș fi curios să-l văd primar în orașe ca: Slatina, Dorohoi, Tecuci, Caracal sau în alte asemenea orașe. Există în România orașe mai frumoase decât Sibiul, așa încât mi se pare o exagerare prezentarea Sibiului ca o mare realizare a lui Iohannis. Chiar dacă ar fi așa, nu are nicio legătură cu ceea ce se cere unui președinte al României", afirmă deputatul lui Tăriceanu.
Concluzionând că Iohannis "este cea mai proastă alegere a liberalilor", Bot transmite PNL că dacă tot voiau să propună un candidat aparținând unei minorități, "puteau să-l aleagă pe Varujan Vosganian", care, în opinia lui, "este cu câteva clase peste Klaus Iohannis, din toate punctele de vedere".