Trei chei pentru a înțelege demiterea lui Șoigu: o pedeapsă, o răzbunare și o surpriză

Autor: Redactia Stiripesurse.ro

Publicat: 14-05-2024

Actualizat: 14-05-2024

Article thumbnail

Sursă foto: euractiv.com

Demiterea de către Vladimir Putin a ministrului rus al Apărării, Serghei Şoigu, este relativ o surpriză. Cel puțin aşa era în momentul în care a avut loc. Pentru a-l înțelege, gestul lui Putin poate fi interpretat în trei chei, scrie La Razon, conform Rador Radio România.

1. O pedeapsă pentru un război care nu avansează

Capul lui Şoigu a avut un preț multă vreme. Temuții "șoimi" ai Kremlinului au făcut presiuni de mai multe luni pe "Țarul Kremlinului" pentru a-l demite pe Şoigu din cauza rezultatelor slabe în invazia Ucrainei, care a fost blocată mai bine de doi ani fără nici un progres.

Paradoxul este că momentul actual este cel mai bun din Rusia din ultimele săptămâni, cu progrese timide pe teren care nu au avut loc în lunile precedente.

Unul dintre cei mai fericiți dușmani ai săi a fost regretatul fondator al lui Grupului Wagner, Evgheni Prigojin, care anul trecut l-a acuzat în mod repetat pe Şoigu de neglijență și a cerut public demiterea acestuia. Paradoxul a fost că presupusul aliat al lui Putin i-a devenit cel mai mare dușman până la moartea lui, când avionul în care se afla s-a prăbușit, un accident provocat de "mâna neagră" niciodată admisă ca atare de Kremlin.

2. Răzbunare... întârziată

Ceea ce s-a întâmplat cu liderul lui Wagner servește la explicarea a două dintre cheile acestei demiteri, care poate fi interpretată ca o răzbunare... întârziată.

Pierderea încrederii lui Putin în ministrul său al Apărării, cea mai importantă funcție din timpul războiului, a fost asumată de experții în informații, care știau că mulţi îi voiau capul. Din acest motiv chiar Prigojin a devenit principalul dușman al lui Putin prin rebeliunea sa de vara trecută, care a fost ca o gură de aer proaspăt pentru Şoigu.

În aceste luni șeful Apărării a primit o a doua șansă de la Putin, care, având în vedere evenimentele, nu a fost suficientă.

3. Și surpriza: un civil în loc de un militar

A treia cheie a acestei mișcări de palat trebuie găsită în profilul persoanei alese să piloteze războiul, fostul vicepremier Andrei Belusov, un expert tehnocrat în afaceri economice cu o bună reputație pentru conducerea sa în fruntea Ministerului Dezvoltării economice a Rusiei.

Belusov, în vârstă de 65 de ani, aflat sub sancțiuni internaționale pentru războiul din Ucraina din iunie 2022, este cel care trebuie să ia acum cele mai importante decizii pentru prezentul și viitorul Rusiei, într-o mișcare care nu fusese prevăzută.

Un indiciu poate fi în explicația dată de purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov: "Astăzi, pe câmpul de luptă, câștigă cel mai deschis inovației, cel mai deschis implementării (noilor dezvoltări) cât mai repede posibil. De aceea, în stadiul actual, președintele a decis ca Ministerul Apărării să fie condus de un civil.

Cu o singură excepție, Putin a ales ofițeri militari de rang înalt pentru Ministerul Apărării. Faptul că a optat pentru un civil tocmai în acest moment este, fără îndoială, o mișcare neașteptată.

Se pregătește Putin pentru un "război lung"?

Când Rusia tocmai a lansat o nouă ofensivă asupra Harkivului, remanierea guvernamentală orchestrată duminică, 12 mai, de Vladimir Putin – o raritate, insistă "The New York Times" – a atras atenția. Aceasta este o "remodelare surpriză la vârful puterii ruse", estimează "El Mundo". Dl Şoigu este cunoscut ca un apropiat al dlui Putin, până la punctul de a-l fi însoțit în partide de pescuit în Siberia. "De ce să-l înlocuiască?", întreabă "Sky News". Răspunsul presei britanice: "În mod clar, Putin este nemulțumit de direcția războiului".Pentru că dacă, pe hârtie, intrarea în consiliul de securitate pare o promovare pentru viitorul ex-ministru, "în realitate, este o retrogradare", afirmă "Sky".

Revoltă şi corupţie

Dl Șoigu și-a pierdut popularitatea de la începutul invaziei și gestionarea de către el a unui conflict mult mai lung decât se aștepta. El a fost ținta obișnuită a criticilor lui Evgheni Prigojin, fostul om forte al Wagner, care a condus o revoltă în iunie 2023, înainte de a dispărea într-un accident de avion misterios. Dezvăluirile despre un scandal de corupție în care a fost implicat unul dintre adjuncții săi i-au agravat cazul.

Prin plasarea domnului Şoigu în consiliul de securitate, liderul rus îi permite aliatului său de lungă durată să-şi salveze imaginea, garantând în acelaşi timp prezenţa unui om de încredere în cadrul unui organism puternic, consideră "The Guardian". Dar alegerea înlocuitorului său la Apărare – un civil de 65 de ani, scurtă vreme prim-ministru în perioada Covid și a cărui loialitate față de șeful statului este neîndoielnică – spune şi ea multe despre strategia lui Vladimir Putin față de Ucraina.

"Bugetul Ministerului Apărării și al blocului de securitate a fost până de curând în jur de 3%, apoi a crescut la 3,4% și mai nou la 6,7%. Dar ne apropiem treptat de situația de la mijlocul anilor 1980, când această pondere a cheltuielilor bugetului militar în economie era de 7,4%. Acest lucru nu este critic, dar este extrem de important", a explicat un purtător de cuvânt al Kremlinului, citat de "Gazeta.ru". Cu alte cuvinte, banii sunt nervul războiului. O treime din bugetul țării ar fi astăzi legată de efortul de război.

A minimiza pierderile

"Este necesar să punem ordine în situația financiară a ministerului. De acum înainte, strategia militară a autorităților ruse este de a minimiza pierderile. Și, pentru aceasta, trebuie să se acorde maximă atenție logisticii", explică consultantul politic Evgheni Mincenko în "Kommersant". "Washington Post", la rândul său, subliniază dorința de a "reduce corupția endemică" în cadrul ministerului și de a "combate schemele tolerate multă vreme în Rusia, pentru a se asigura că resursele militare cruciale ajung pe front".

În opinia "El País", dl Belousov are "un profil compatibil cu ideea conform căreia Kremlinul plănuiește un război lung". O analiză împărtășită de expertul în relații internaționale Jimmy Rushton, ale cărui comentarii sunt reluate de Radio Free Europe-Radio Liberty: Putin consideră că "victoria în Ucraina va necesita (ca Rusia) să producă mai mult și mai mult timp decât Ucraina și aliații săi occidentali. El se pregătește pentru un conflict de mai mulţi ani".

"Frankfurter Allgemeine Zeitung" vrea să vadă în remanierea din weekend "teama de înfrângere' a președintelui rus. "Încă un motiv pentru a ajuta în continuare Ucraina", continuă ziarul german, chiar dacă, "pentru mulți observatori, Rusia are avantaj: militar asupra Ucrainei și politic față de aliații săi occidentali, care au din ce în ce mai multe dificultăţi să facă față duratei războiului".

Abordare diferită, și poate mai de bază, pentru "Moskovskii Komsomoleţ": "președintele are propria sa logică – o logică al cărei sens se rezumă, în general, la următorul gând: în politica rusă și în verticala puterii ruse, există cu adevărat o singură persoană de neînlocuit. Acest om este Vladimir Putin însuși".

Google News
Explorează subiectul
Comentează
Articole Similare
Parteneri