Tribunalul Mureş a decis revocarea măsurii controlului judiciar faţă de foştii şefi ai Sucursalei Târgu Mureş a SNGN Romgaz - Avram Pantelimon, fost director al sucursalei, Ştefan Ioan, fost director tehnic, Mincan Emil Valentin, fost şef al Secţiei de Producţie, şi Olaru Ioan Tiberiu, fost şef Serviciu Proiectare, trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Târgu Mureş pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Încheierea, pronunţată în cameră de consiliu, are drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Prin aceeaşi încheiere, Tribunalul Mureş a respins ca rămase fără obiect cererile inculpaţilor Ştefan Ioan şi Olaru Ioan Tiberiu de constatare a încetării de drept a măsurii controlului judiciar începând cu data de 22 mai 2016 şi de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a unor articole din Codul de procedură penală, conform Agerpres.
În actul de sesizare a instanţei, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Târgu Mureş a arătat că, în primăvara anului 2014, Pantelimon Avram împreună cu Mincan, Ştefan şi Olaru, 'invocând existenţa unor presupuse defecte şi emanaţii de gaze, au hotărât, în mod nejustificat, ca o lucrare de deviere a unor conducte de aducţiune de la trei sonde, ce trebuia executată de către o asociere din care făcea parte şi Primăria Târgu Mureş, să fie realizată din bugetul propriu al Romgaz'.
Potrivit documentului, devierea conductelor era realizată în condiţiile construirii unul cartier (cartierul Belvedere din Târgu Mureş) şi că 'acest lucru a fost posibil prin încălcarea, de către cei patru inculpaţi, a normelor legale privind disciplina financiară şi în construcţii, a legislaţiei specifice din domeniul gazelor naturale şi mai mult, fără să existe o justificare tehnico-economică'.
'Prin înregistrarea acestor cheltuieli nejustificate în contabilitatea SNGN Romgaz ? Sucursala Târgu Mureş s-a produs un prejudiciu în bugetul acestei societăţi în sumă de 160.649,06 lei, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit în favoarea Asocierii care trebuia să execute lucrarea respectivă', au mai arătat procurorii DNA.
Comentează