Premium
PSD a pus la cale o adevărată strategie pentru a bloca orice tentativă a Opoziției și pentru a trece prin plenul Camerei Deputaților celelalte două proiecte din pachetul de legi ale justiției: cea privind organizarea judiciară și cea care se referă la organizarea și funcționarea CSM la pachet cu Inspecția Judiciară. Trocul cu UDMR face parte din această strategie dacă actuala Putere vrea să încununeze cu succes adoptarea acestor legi cu caracater organic.
VIDEO - PRIMELE IMAGINI cu autoarea crimei de la metrou: Unde a fost prinsă de polițiști
Conform unor surse din PSD și ALDE, pla coaliției ar consta în votarea în primul rând a modificărilor la regulamentul Camerei care ar permite o procedură accelerată de adoptare și dezbatere a legilor, urmată de dezbaterea unor proiecte de lege, printre care și split TVA, așezate strategic pe ordinea de zi penttu a permite modificărilor la Regulament să fie publicate în Monitorul Oficial și să intre astfel în vigoare urmate, la final, de dezbaterea legilor 304 și 317 care privesc justiția. Majoritatea PSD - ALDE îşi doreşte epuizarea dezbaterilor ambelor legi în şedinţa de plen de astăzi precum şi votul final pe cele două acte normative.
Ca parte din această tactică, anterior dezbaterii celor două acte normative, va fi supusă votului plenului în primul rând modificarea propusă de Florin Iordache la Regulamentul Camerei Deputaţilor. Potrivit unor surse din comisia de regulament, chiar dacă raportul e unul negativ, udemeristul Marton Arpad nefiind de acord cu propunerea de dezbatere și adoptare a amendamentelor admise în bloc, documentul a fost rescris pentru a permite celor din coaliție să treacă pe bandă rulantă sutele de amendamente admise și respinse existente la aceste legi.
Astfel, pe principiul că votul din comisia specială parlamentară specială reflectă expresia voinței actualei majorități, sutele de amendamente admise vor fi supuse separat dar în procedură rapidă dezbaterii și votului. Nu însă și sutele de amendamente respinse ale Opoziției sau ale unor reprezentanți PSD și ALDE, cu excepția cazului, destul de improbabil, când un amendament admis ar fi respins prin votul plenului Camerei. Chiar și atunci, regula care se va aplica va consta în dezbateri pe amendamentele respinse până la primul adoptat de plen, restul pe aceeași temă nemaifiind luate apoi în discuție.
Soluția de așa zis compromisu, perfectată cu udemeristul Marton Arpad, cel care a înclinat balanța votului în comisia de regulament, va permite astfel Puterii impunerea unui pas accelerat de adoptare a legilor Justiției în plenul Camerei, care speră ca astfel până diseară să blocheze tentativele Opoziției de tergiversare procedurală și să le aibă adoptate fără a mai fi nevoie de o nouă ședință de vot final.
Chiar și așa caracterul organic al celor două legi, face ca PSD și ALDE să aibă nevoie de minim 165 de voturi pentru adoptarea lor. Ca și la legea 303 privind statutul procurorilor și magistraților, aportul voturilor UDMR se va dovedi esențial. Atunci, cele 14 voturi ale Uniunii au fost decisive pentru a securiza votul și adoptarea acestui proiect.
Iar sprijinul parlamentarilor Uniunii a fost deja asigurat. Pe ordinea de zi, sub rezerva primirii raportului în timp, figurează la punctul 5 propunerea legislativă pentru înfiinţarea Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureş, o temă la care conducerea UDMR a tot cerut soluții din partea decidenților politici și care până acum a fost amânată din anumite considerente de imagine dar și practice.
Coincidență sau nu, chiar înainte deplenul din această dimineață, cu o oră înainte mai precis, la ora 9, comisia raportoare, cea de învățământ, se va întruni în ședințâ comună cu cea de muncă. Deș;i pe ordinea de zi figurează doar o cerere de reexaminare a uni ordonanțe de ugență, surse parlamentare ne-au declart că va fi suplimentată și cu proiectul privind Liceul Teologic din Târgu Mureș, pentru a satisface și pretențiile Uniunii. Iar nota de plată nu se oprește aici, mai sus'in sursele citate : la proiectul de buget pe anul 2018 vor fi admise unele amendamente esențiale ale Uniunii, care privesc alocarea de bani și de proiecte pentru administrațiile locale aflate sub controlul reprezentanților acestei formațiuni politice.
