Noua variantă de desfiinţare a Secţiei speciale care a fost propusă de ministrul Justiţiei, Stelian Ion, nu prezintă garanţii reale pentru independenţa judecătorilor, a afirmat, marţi, liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, la finalul unei şedinţe a coaliţiei de guvernare.
"N-am ajuns la niciun consens nici astăzi cu privire la SIIJ, avem viziuni diferite. Sunt două probleme cu propunerea făcută de domnul ministru, în viziunea noastră. Prima problemă este că, în cazul magistraţilor de la Înalta Curte, nu ai unde să muţi urmărirea penală, pentru că nu există posibilitate. Şi asta am discutat şi la Camera Deputaţilor, când această propunere a fost în lucru, şi această problemă am supus-o atenţiei colegilor. O altă problemă este că judecătorul sau procurorul poate să solicite ca urmărirea penală să fie făcută de un alt parchet. Era o variantă mai bună dacă nici nu începea acel parchet (...). Din aceste două motive n-am acceptat această propunere, pentru că propunerea respectivă, în opinia noastră, nu reprezintă garanţii reale pentru independenţa judecătorilor", a precizat Csoma Botond.
El a susţinut că UDMR "nu face troc politic pe SIIJ" şi a dezminţit afirmaţiile lui Stelian Ion potrivit cărora UDMR nu doreşte de fapt desfiinţarea SIIJ.
"Noi am avut o poziţie principială, am venit cu argumente, nu avem o problemă personală cu domnul ministru. (...) Noi am avut un amendament pe care îl avem şi acum la Senat. Am spus că suntem de acord cu desfiinţarea SIIJ, dar avem acel amendament. Nu este un amendament toxic, este bazat pe argumente, argumentele le-am spus de mai multe ori. (...) Am avut zilele trecute discuţii telefonice cu domnul ministru, noi am spus atunci aceste motive pentru care nu prezintă garanţii reale. Dacă va exista o altă propunere, vom discuta, suntem deschişi să discutăm. Susţinem desfiinţarea Secţiei speciale, cu acel amendament pe care l-am propus", a arătat deputatul UDMR.
Potrivit acestuia, "garanţie reală" înseamnă ca judecătorul să nu fie supus anumitor chestiuni care au fost semnalate şi de Inspecţia Judiciară".
"Cred că este şi în interesul justiţiabilului din România ca să aibă judecători care iau decizii şi în baza legii şi în baza propriei conştiinţe. Deci, cred că este în interesul României să avem judecători independenţi", a completat liderul deputaţilor UDMR.
"Ce facem cu judecătorii Înaltei Curţi? (...) Dacă judecătorul Înaltei Curţi cere ca dosarul lui să fie strămutat, unde strămutăm? Domnul ministru nu mi-a oferit un răspuns la această întrebare. (...) Când n-ai argumente, să susţii că noi am face jocurile Ungariei, ca Ungaria nu vrea ca România să intre în Schengen? Asta-i o bazaconie de la grădiniţă. Ungaria totdeauna a vrut ca România să intre în Schengen, eu ştiu că Franţa şi Olanda s-au opus intrării României în Schengen. (...) Eu cred că putem colabora, putem trece peste această chestiune, dar, la momentul actual, avem viziuni diferite. (...) Eu am avut o propunere în şedinţa coaliţiei: să purcedem la treabă cu reforma justiţiei, pentru că aceasta nu depinde numai de desfiinţare SIIJ", a spus Csoma Botond, care consideră că ridicarea MCV nu poate fi legată "de o chestiune de competenţă".
Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a anunţat că propunerea sa pentru desfiinţarea Secţiei speciale, discutată în şedinţa coaliţiei de marţi, nu a fost acceptată de UDMR, el apreciind că, în ansamblu, coaliţia se pare că nu-şi doreşte desfiinţarea SIIJ.
"Coaliţia, per ansamblu, se pare să nu-şi doreşte deocamdată, cu adevărat, desfiinţarea SIIJ. Am venit cu o nouă propunere, a fost rezonabilă, nu a fost încă acceptată. A fost o propunere în sensul în care, dacă un magistrat ar fi anchetat în calitate de suspect sau inculpat de către o unitate de parchet specializată - DNA, DIICOT sau Parchetul General, a parchetelor pe lângă curţile de apel - să poată solicita o trimitere a dosarului către o altă unitate de parchet învecinată. (...) Să meargă la o unitate de parchet din cadrul aceleaşi structuri, astfel încât să respectăm şi programul de guvernare şi angajamentele. (...) Se pare că nu convine UDMR nicio variantă de desfiinţare a SIIJ", a declarat Stelian Ion la finalul şedinţei.
Liderul deputaților UDMR desființează propunerea lui Stelian Ion pe tema SIIJ: 'Nu reprezintă garanţii reale pentru independenţa judecătorilor'
Explorează subiectul
Articole Similare

15.501
Pensiile magistraților, în aer: ce s-a întâmplat cu adevărat la întâlnirea secretă de la Cotroceni (surse)
15.501

701
Proiectul ROMÂNIA 2040
701

25.368
Zelenski vrea să vândă armament României: „Avem sisteme gata de export și proiecte comune în programul SAFE”
25.368

4.666
SOCIETATEA URII
4.666

5.263
Opinie separată la decizia CCR privind pensiile magistraților - Patru judecători acuză majoritatea că rescrie Constituția: „CSM nu are drept de veto asupra Guvernului și Parlamentului” (Document)
5.263

10.669
DOCUMENT Motivarea Curții Constituționale la respingerea legii privind pensiile magistraților: Modificările urmăresc trei paliere principale
10.669

14.476
VIDEO Un nou trend periculos a ajuns în România. Provocarea a luat amploare, iar specialiștii avertizează asupra riscurilor. Ce presupune "Raw Egg Trend"
14.476

11.468
Patriarhia confirmă: Piesa „Avem o țară” NU îi aparține lui Radu Gyr
11.468

17.777
SONDAJ CURS Se strânge o masă critică favorabilă suspendării lui Nicușor Dan: AUR capitalizează nemulțumirile sociale și crește
17.777

56.881
Procurorii DNA dinamitează o întreagă organizație PNL: Linia de foc duce direct către vârful partidului
56.881

44.926
Se pregătește ceva major: Întâlnire ultra-secretă, la cel mai înalt nivel din Europa. Inclusiv telefoanele vor fi interzise
44.926

22.142
Hotărâre istorică: ÎCCJ dă undă verde acțiunilor în instanță pentru efectele vaccinării anti-COVID. Victimele pot invoca și răspunderea statului
22.142

29.236
AUDIO Retragerea militarilor americani din România - Prima reacție a lui Donald Trump
29.236


















Comentează