Premium
Masgistrații ÎCCJ au admis definitiv contestaţia Elenei Burlan-Puşcaş, judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, şi a decis înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Pe 17 mai, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au respins solicitarea procurorilor DNA de arestare preventivă a Elenei Burlan-Puşcaş, stabilind că aceasta poate fi cercetată în arest la domiciliu.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut instanţei arestarea preventivă a Elenei Burlan-Puşcaş sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită. Potrivit DNA, judecătoarea ar fi primit mită de 50.000 de euro de la patru inculpaţi.
ULTIMA ORĂ - Fost premier, audiat la Parchetul General
MINUTA:
Admite contestaţia formulată de inculpata Burlan-Puşcaş Elena împotriva încheierii din data de 17 mai 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4014/2/2018 (1428/2018), pe care o desfiinţează numai sub aspectul măsurii preventive dispuse în cauză şi rejudecând: Dispune luarea faţă de inculpata Burlan-Puşcaş Elena (...) a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 23 mai 2018. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Burlan-Puşcaş Elena trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
1. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
2. să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
3. să se prezinte la Secţia 6 Poliţie Bucureşti, Sector 2 – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
4. să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
5. să nu se apropie de martorii indica?i în actele de urmărire penală şi despre care a luat cunoştinţă până la data de azi - 23 mai 2018, dar şi fa?ă de cei ce vor fi audiaţi în această calitate şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale;
6. să nu exercite profesia de judecător. Atrage atenţia inculpatei Burlan-Puşcaş Elena că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune emiterea adreselor prevăzute de lege şi comunică măsura CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII – SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI.
II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Secţia Judiciară Penală împotriva acelea?i încheieri. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea contesta?iei declarate de Ministerul Public rămân în sarcina statului.
Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 35 lei, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 mai 2018.
