Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

ULTIMA ORĂ: Judecătorii refuză DNA în cazul deputatului PMP Adrian Gurzău

Inquam Photos
Adrian Gurzau Inquam Photos

Magistraţii ÎCCJ au respins cererea DNA de încuviinţare a arestării preventive a deputatului PMP Adrian Gurzău. Judecătorii de drepturi şi libertăţi l-au plasat pe finul Elenei Udrea sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Decizia poate fi contestată.

Plenul Camerei Deputaților a admis, miercuri, solicitarea DNA privind încuviințarea arestării preventive a deputatului Adrian Gurzău, însă deputații nu au fost de acord ca acesta să fie reținut de procurori.

Potrivit DNA, în perioada 8 aprilie 2015 — 1 noiembrie 2015, Angela Toncescu, membru și, începând cu data de 2 iulie 2015, președinte al Consiliului de Administrație al SC Carpatica Asig SA, i-a promis lui Adrian Gurzău întocmirea unui contract de prestări servicii între o firmă unde deputatul era administrator și SC Carpatica Asig SA.

Contractul a fost încheiat pe 2 noiembrie 2015 și avea ca obiect furnizarea, de către firma controlată de deputat, a unor servicii specializate de relații cu clienții, info-line, contact center vânzare și marketing, pe o durată minimă de cinci ani.

"Valoarea contractului pentru primele trei luni (perioada test) a fost stabilită la suma de 10.000 de euro + TVA, plătită de SC Carpatica Asig SA lunar, iar pentru următoarele 60 de luni valoarea contractului ar fi fost de 4.000 de euro + TVA, pe fiecare lună. Așadar, valoarea totală a contractului pe perioada preconizată este de 270.000 de euro + TVA. Contractul încheiat a fost păgubos pentru SC Carpatica Asig SA, în contextul în care, la momentul încheierii, societatea de asigurări avea un departament compus din patru angajați ai societății, care desfășurau activități similare, la costuri mult mai scăzute", susțin procurorii.

În schimbul acestor promisiuni și încheierii contractului, începând cu 8 aprilie 2015 și până în 14 martie 2016, Adrian Gurzău a susținut că își exercită influența pe care o avea asupra unor membri din conducerea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF). Aceasta ar fi constat în influențarea votului din Consiliul ASF pentru urgentarea procedurii de avizare a Angelei Toncescu în funcția de președinte al Consiliului de Administrație al SC Carpatica Asig SA și pentru ca aceasta să nu fie sancționată pentru nereguli constatate în activitatea sa anterioară.

"Totodată, deputatul Gurzău Adrian, prevalându-se de calitatea de demnitar și de membru al Comisiei de cercetare a abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților, și-a traficat influența asupra unor membri din conducerea ASF, astfel încât membrii Consiliului ASF să aprobe prelungirea perioadei de redresare pe bază de plan a SC Carpatica Asig SA, deși, prin adresa Direcției de supraveghere și control — Sectorul asigurări-reasigurări din 14.07.2015, se propusese Consiliului ASF constatarea stării de insolvență a SC Carpatica Asig SA", mai spun procurorii.

În același dosar, instanța supremă a respins, săptămâna trecută, cererea DNA de arestare a trei inculpați, Angela Toncescu, Ion Sorin Tatu și Dan Hosu, soțul Giorgianei Hosu, cea care a ocupat funcția de procuror șef adjunct al DIICOT.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.