Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a declanșat oficial o ofensivă instituțională în urma documentarului Recorder, decizie care se suprapune aproape perfect cu agenda politică promovată de USR în ultimele zile.
Procurorii din CSM deschid frontul după Recorder
Printr-o hotărâre adoptată în unanimitate, procurorii din CSM au decis atât sesizarea Inspecției Judiciare în legătură cu activitatea șefului DNA, cât și demararea unei consultări naționale privind modificarea legilor penale și a legilor justiției.
Mișcarea este cu atât mai controversată cu cât vine într-un climat deja tensionat, în care documentarul Recorder a fost folosit ca principal catalizator al criticilor la adresa actualei conduceri a DNA și a cadrului legislativ din justiție. Reacția Secției pentru procurori este un răspuns rapid la presiunea politică și mediatică exercitată în special din zona USR.
Consultări pentru legi, nu pentru fapte
Al doilea palier al hotărârii adoptate de Secția pentru procurori ridică semne de întrebare și mai mari. Convocarea adunărilor generale ale parchetelor pentru a discuta necesitatea modificării legii penale, a celei procesual penale și a legilor justiției mută rapid discuția de la fapte concrete la arhitectura legislativă în ansamblu.
Procurorii din CSM creează un pretext pentru redeschiderea unui pachet legislativ recent adoptat și validat european. Această strategie este identică, în esență, cu mesajele promovate public de USR după apariția documentarului Recorder.
Calendarul asumat de Secția pentru procurori întărește percepția unei acțiuni coordonate. Până la jumătatea lunii ianuarie 2026, parchetele sunt chemate să transmită propuneri care vor fi centralizate într-un document unic, destinat atât Ministerului Justiției, cât și comisiilor juridice ale Parlamentului, exact spațiile în care USR a cerut insistent intervenții legislative.
Atac instituțional cu miză politică
Această succesiune de decizii indică o tentativă de repoziționare a raporturilor de putere din justiție, cu implicarea directă a Secției pentru procurori din CSM. Faptul că demersurile coincid cu ofensiva publică a USR alimentează suspiciunea că independența decizională a CSM este pusă sub semnul întrebării.
Atacul la șeful DNA și relansarea discuției despre modificarea legilor justiției par a fi două părți ale aceluiași plan, în care presiunea politică și cea mediatică se completează reciproc. În această cheie, documentarul Recorder devine mai puțin o investigație jurnalistică și mai mult un instrument declanșator pentru o bătălie instituțională cu miză politică.
Comentează