Ministrul Apărării, Radu Miruță, a lansat un atac dur la adresa declarațiilor făcute de Călin Georgescu privind baza militară de la Mihail Kogălniceanu, acuzându-l de iresponsabilitate și de promovarea unor mesaje alarmiste fără fundament.
Critici dure la adresa lui Georgescu
Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Miruță a reacționat la afirmația lui Georgescu potrivit căreia „Baza Kogălniceanu e cheia mizeriei din Uniunea Europeană”, susținând că discursul acestuia este construit pe insinuări și termeni vagi, menite să inducă panică.
„Prin lipsă de dovezi, prin lipsă de argumente, domnul Călin Georgescu folosește niște cuvinte cu un termen foarte larg. Le rostește rar și apăsat, crezând că, prin asta, introduce frică, folosind cuvinte precum «război, bază militară, grav, urmează să aflați, mizerie». E o iresponsabilitate”, a declarat ministrul Apărării.
Rolul strategic al bazei Kogălniceanu
Miruță a subliniat că realitatea este exact opusă celei sugerate de Georgescu, insistând asupra importanței strategice a bazei de la Constanța pentru securitatea României.
„Dacă dumnealui spunea că «probabil» vom afla, eu vă spun, ca ministru al Apărării pentru români, că ce este la Baza Kogălniceanu din Constanța crește fantastic capacitatea de a descuraja, din partea României. Crește gradul de siguranță pentru teritoriul național, pentru cetățenii români, pentru interesele economice ale României. Și acuz cu fermitate astfel de declarații iresponsabile din partea unui om cunoscut, care pare că le ciupește, așa, un pic, ca subiect – dar nu vine cu nimic”, a afirmat Miruță.
„Credibilitatea se construiește cu afirmații clare”
Ministrul a pus sub semnul întrebării credibilitatea lui Georgescu, reproșându-i că evită să formuleze acuzații concrete și verificabile, preferând un discurs ambiguu.
„Crești în credibilitate dacă vii și spui cu subiect și predicat. Că am auzit eu, că vom afla, că poate, termeni din aceștia utilizați în jurul altor cuvinte – război, bază militară, pericol – nu face cinste unui om care reprezintă România”, a spus Miruță.
Suspiciuni privind influențe externe
În final, șeful Apărării a sugerat că un astfel de tip de discurs ar putea servi unor interese contrare României, evocând posibilitatea utilizării unor tehnici de comunicare specifice propagandei.
„Pare că termenii ăștia sunt folosiți din manuale de comunicare ale celor care au un interes în dezavantajul României”, a conchis Radu Miruță.
Comentează