Sorin Grindeanu, președintele PSD, a fost audiat marți, 3 martie 2026, la Curtea de Apel București, în calitate de martor, în dosarul în care este judecată Claudița Selavărdeanu, fost vicepreședinte al ANRP, trimisă în judecată de DNA pentru permiterea accesului la informații nedestinate publicității.
Potrivit informațiilor din dosar, Grindeanu a fost citat ca martor după ce una dintre persoanele cercetate ar fi invocat numele său pentru a obține foloase și beneficii politice, în contextul demersurilor din jurul unor dosare de despăgubire.
La intrarea în sediul Curții de Apel București, Grindeanu a fost întâmpinat de protestatarul Marian „Ceaușescu” (Marian Moroșanu), cunoscut pentru acțiunile sale de tip „confruntare” în fața instituțiilor și pentru filmările publicate pe rețelele sociale.
Martor într-un dosar cu miza dosarelor ANRP
Întâlnirea dintre cei doi a durat câteva minute, iar discuția a fost transmisă live pe Facebook de către Marian „Ceaușescu”, înainte ca liderul PSD să intre în clădire pentru audiere, potrivit relatării din teren.
Dosarul în care a fost citat Grindeanu pleacă de la acuzația DNA că Selavărdeanu ar fi colectat, în perioada 16 noiembrie 2017 – 18 decembrie 2019, date personale și patrimoniale din 494 de dosare ANRP și le-ar fi transmis unui om de afaceri, care ar fi folosit informațiile pentru a face oferte de cumpărare a drepturilor de despăgubire la prețuri mult sub valorile aprobate.
DNA arată că o parte dintre informații ar fi ajuns și la o avocată, iar prin folosirea lor ar fi fost obținute foloase necuvenite totalizând aproximativ 8,9 milioane de lei, motiv pentru care cauza a fost trimisă spre judecare la Curtea de Apel București, cu propunerea de menținere a măsurilor asigurătorii.
De ce apare numele lui Grindeanu în mecanismul descris de DNA
În rechizitoriu este descris și un episod distinct, legat de trafic de influență. Un alt inculpat ar fi lăsat să se creadă că poate interveni pe lângă premierul de atunci și alți decidenți pentru urgentarea/aprobarea unui dosar ANRP cu despăgubiri de 18,941 milioane de euro, despre care procurorii susțin că avea pretenții nefondate.
Acest tip de afirmații despre „intrări” la vârful Executivului explică, în logica anchetei, de ce instanța a dispus audierea lui Sorin Grindeanu ca martor și de ce numele său a fost folosit ca element de presiune sau credibilizare în discuțiile dintre persoanele din rețea, potrivit relatărilor din presă despre mecanismul descris de DNA.
Cauza se află pe rolul Curții de Apel București, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie verificate în instanță, în condițiile în care toți cei trimiși în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Comentează