Curtea Constituțională a declarat inadmisibile sesizările pentru controlul constituționalității Legii cu privire la implementarea parțială a votului prin corespondență depuse de Blocul Comuniștilor și Socialiștilor și deputații afiliați lui Ilan Șor, relatează stiripesurse.md
Prima sesizare a fost trimisă la Curtea Constituțională de Vasile Bolea, Marina Tauber, Denis Ulanov, Vadim Fotescu, Petru Jardan, Reghina Apostolova, Alexandr Suhodolski, Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan.
A doua sesizare a fost trimisă la Curtea Constituțională de deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Vladimir Voronin și Vlad Batrîncea.
Potrivit decizie Curții, autorii celor două sesizări au contestat Legea privind implementarea parțială a votului prin corespondență, afirmând, în principal, că a fost încălcat principiul potrivit căruia elementele fundamentale ale dreptului electoral nu ar trebui supuse amendării mai devreme de un an înaintea alegerilor.
Autorii sesizărilor au mai afirmat că cetățenii Republicii Moldova cu drept de vot din cele câteva state cu privire la care se va implementa Legea ar fi avantajați față de concetățenii lor din alte state cu suprafețe mari sau unde locuiesc mulți cetățeni cu drept de vot ai Republicii Moldova, unde ar trebui să se aplice, de asemenea, procedura votării prin corespondență.
„Dreptul de a alege și de a fi ales nu este un drept absolut, iar exercițiul acestuia poate fi limitat în vederea realizării unui scop compatibil cu principiul preeminenței dreptului și cu obiectivele constituționale. Măsurile limitative aplicate acestui drept nu trebuie să-i afecteze esența și să-l priveze de efectivitate.
Curtea observă că prin instituirea procedurii dreptului de a vota prin corespondență nu are loc o restrângere a exercițiului dreptului la vot, ci, din contră, o suplimentare prin diversificare a metodelor de votare.
Referitor la criticile privind nerespectarea procedurii legislative, Curtea observă că autorii sesizărilor nu au motivat caracterul contradictoriu al dispozițiilor legale cu prevederile constituționale”, se spune în hotărârea Înaltei Curți.
Cetățenii din diasporă, în special cei din țările cu o suprafață mai mare, unde este greu de ajuns la secțiile de vot, vor vota „prin corespondență” la alegerile prezidențiale din acest an. Declarațiile au fost făcute de președinta Maia Sandu.
La scurt timp după anunț, un grup de deputați PAS a înregistrat un proiect de lege privind pilotarea votului prin corespondență.
Guvernul a avizat inițiativa Maiei Sandu, iar deputații PAS au și adoptat-o, în prima lectură, cu promisiunea de a extinde numărul țărilor din proiect.
Pe 13 mai, președinta Maia Sandu a promulgat legea privind implementarea parțială a votului prin corespondență.
Comisia de la Veneția a dat aviz pozitiv legii care prevede implementarea parțială a votului prin corespondență. Anunțul a fost făcut de președinta Comisiei parlamentare juridică, numiri și imunități, deputata PAS Veronica Roșca.
Vlad Bătrîncea, președintele fracțiunii Blocului Comuniștilor și Socialiștilor a depus o sesizare la Curtea Constituțională a Republicii Moldova prin care a contestat Legea cu privire la votul prin corespondență, aprobată de majoritatea PAS.
Președinția a venit cu mai multe precizări, după valul de critici pe votul prin corespondență, anunțat de Maia Sandu. „Este o solicitare fermă din partea diasporei noastre. Este o promisiune pe care am făcut-o moldovenilor plecați peste hotare și pe care începem să o îndeplinim acum”, a menționat șeful cabinetului președintei Maia Sandu, Adrian Băluțel.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, a venit cu un comentariu, după ce președinta Maia Sandu a anunțat votul prin corespondență. Potrivit lui Dodon, acest lucru este „un atac rider”, iar așa procedează „doar șulerii”.
Și primarul capitalei, Ion Ceban, a condamnat inițiativa. „De ce se apucă e dezastru!”, a menționat Ceban. Totodată, edilul a afirmat că proiectul privind votul prin corespondență a fost scris în mare grabă și cu grave abateri.
Deputatul PAS, Radu Marian, a acuzat opoziția că „se teme de votul cetățenilor din diaspora, de aceea critică votul prin corespondență.
Comentează