Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

A fost corectă eliminarea din USR a lui Sergiu Moroianu?

Nicușor Dan a anunțat astăzi că Sergiu Moroianu a fost exclus din USR, în urma deciziei luate în unanimitate de conducerea partidului.

UPDATE: Ulterior publicării acestui articol, Clotilde Armand a avut o reacție la eliminarea din partid a soțului său:

„Este o decizie greșită și la nivel de management, pentru că o persoană care sesizează niște probleme, care nu s-a făcut auzită în cazul Comisiei de Arbitraj, al cărui mesaj nu a fost auzit și înțeles la nivel de partid și s-a dus public din această cauză, este un om care trebuie respectat. În orice organizație este bine să ai oameni care trag semnalul de alarmă. Un om care trage semnalul de alarmă trebuie să fie respectat. Încă o greșeală  este faptul că înainte să se răspundă la ce a spus el, a fost exclus. Din punctul meu de vedere, această decizie este greșită.”

Principalul argument prezentat în acest articol, care aprobă decizia luată de conducerea USR, a fost acela că Sergiu Moroianu nu a încercat să soluționeze problema în interiorul partidului, înainte de a o expune public. Totuși, din ultimele declarații ale Clotildei Armand rezultă că Moroianu a vorbit în mod public despre nemulțumirile apărute în această campanie, tocmai pentru ele nu au fost „auzite și înțelese la nivel de partid”.

Acuzațiile lansate în urmă cu câteva zile de soțul Clotildei Armand au reprezentat scânteia care a aprins primul scandal din interiorul acestui partid. Moroianu a vorbit despre abuzuri care au avut loc în această campanie, despre decizii luate într-un mod netransparent, oameni impuși de la centru, sabotaje, denigrări. Toate aceste acuzații au fost rostite fără știința Clotildei Armand, după cum avea să declare aceasta ulterior.

Dacă o astfel de excludere ar fi avut loc în partidele vechi, subiectul ar fi fost poate mult mai puțin atractiv. Fiind însă vorba despre USR, criticile pentru adoptarea unei astfel de măsuri radicale nu au întârziat să apară. Theodor Paleologu este unul dintre primii politicieni care comentează în termeni duri excluderea lui Moroianu, nu cu multă vreme în urmă fiind și el cam în aceeași situație, organizația de partid, în cazul său PNL, excluzându-l tot ca urmare a unor declarații publice.

„Excluderea lui Sergiu Moroianu din USR nu e o "decizie tristă", așa cum spune Nicușor Dan, ci stupidă (tristă e mai degrabă transformarea lui Nicușor Dan). E încă o confirmarea a vorbei lui Alexandru Paleologu: "pluralismul la români e o pluralitate de PCR-uri." Adevărata țintă e Clotilde Armand și nu ea ca persoană, ci ideile pe care le reprezintă,” a declarat Paleologu pe pagina sa de Facebook.

Totuși, cât de corectă a fost eliminarea lui Sergiu Moroianu din partid?

Fără doar și poate, declarațiile publice ale acestuia au adus prejudicii de imagine partidului. Din discursul lui Moroianu nu rezultă că ar fi încercat să-și exprime opiniile de nemulțumire mai întâi în interiorul organizației, cum ar fi fost normal să se întâmple.  Prin comparație, Paleologu a declarat după excludere că lucrurile spuse de el public au fost comunicate în prealabil în interiorul partidului, fără să producă însă niciun efect. Deci Moroianu este foarte probabil să fi sărit peste primul pas care trebuia făcut într-o astfel de situație: încercarea rezolvării problemei în spatele ușilor închise.

Chiar și în această situație, Sergiu Moroianu era dator să își explice poziția publică și în interiorul partidului. După ședința în care s-a hotărât excluderea acestuia, Nicușor Dan a făcut următoarele afirmații:

„Sergiu Moroianu a refuzat să se prezinte la ședința Biroului Național, la care a fost invitat cu 48 de ore înainte, așa cum prevede statutul, pentru a-și proba acuzațiile. De asemenea, BN i-a oferit lui Sergiu Moroianu posibilitatea să prezinte dovezile în scris dacă nu poate participa fizic la sedința Biroului Național, posibilitate pe care acesta nu a folosit-o.”

În concluzie, decizia conducerii USR este una legitimă, câtă vreme Sergiu Moroianu nu s-a folosit de pârghiile pe care le avea la dispoziție în interiorul partidului, înainte de a face acele declarații publice și nici măcar ulterior apariției lor în presă.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.