Senatorul ALDE Varujan Vosganian anunță că legea prevenției, în forma actuală, nu este bună pentru că România nu are încă capacitatea de a asigura sistemul de prevenție.
”De exemplu, împreună cu colegii mei de la ALDE Iași, medici, au făcut o simulare luând în calcul am făcut o simulare: ce s-ar întâmpla dacă persoanele care vor să facă prevenția cancerului la sân, de mâine, ar urma un astfel de tratament de preveție, cu controale o dată pe an? Am ajuns la concluzia că sistemul nu dispune nici măcar de 10 % din infrastructura necesară pentru un astfel de sistem de prevenție”, a declarat parlamentarul ALDE.
Varujan Vosganian atacă inițiatorii legi și semnalează mai multe probleme, inclusiv de natură etică.
”Nu poți în niciun caz să expui persoane care prezintă maladii grave la ipoteza în care ar fi nevoite să finanțeze din veniturile proprii o parte a îngrijirii sănătății... Ori în clipa în care România nu are capacitatea de a asigura sistemul de prevenție să vii cu un act normativ care prevede sancțiuni, mi se pare că este ca și cum i-ai amenda pe oameni că nu merg pe trotuar, pe o stradă fără trotuar! Este fie o necunoaștere a sistemului de sănătate din România, fie doar o încercare de a crea un sistem instituțional care să dea de lucru unora dintre clienții politici. Sistemele de prevenție necesită trei lucruri: un grad de emancipare al mentalităților populației, o infrastructură și resurse. Ca să ajungi să legi sistemul de prevenție de obligativitatea unui tip de comportament necesită mutații în mentalități care, uneori, se măsoară în generații. De aceea, această formulă în care se amestecă confuziile instituționale cu necunoașterea esenței asigurărilor de sănătate, cu o lipsă flagrantă de etică față de persoanele aflate în suferință, arată că acest proiect nu poate fi susținut. Având în vedere toate aceste lucruri, eu solicit inițiatorilor să-și retragă sprijinul pentru acest proiect (…)”, a mai declarat Vosganian.
Senatorul ALDE a vorbit și pe marginea revizuirii Codului Fiscal.
„Pot să vă spun că, în clipa de față, se observă că cel puțin în ce privește taxele locale, viziunea trebuie ameliorată. În ceea ce privește impozitul pe proprietate, eronată era viziune în care impozitul se stabilea în funcție de natura proprietarului – persoană fizică sau juridică - , eronată este și varianta actuală în care natura impozitului se stabiliește în funcție de destinație. Potrivit Codului fiscal una este impozitarea pentru imobile cu destinație de rezidență, alta pentru destinație nonrezidențială. Impozitarea în funcție de destinație naște un haos birocratic, o creștere a impozitării, prin marjele foarte largi în ceea ce privește stabilirea impozitelor de la o localitate la alta, și creșterea de ansamblu a impozitelor. Obiectivele noastre sunt: să nu existe diferențe în funcție de natura proprietății sau de destinația imobilului, să existe o realistă așezare a valorii fiscale, a valorii de impunere, dar și o reducere a marjelor pentru ca nu cumva o astfel de măsură să devină până la urmă o formă de hrănire a baronilor locali. În perioada imediat următoare vom face și studii de caz pentru a arăta și care este efectul imediat al aplicării Codului fiscal în forma sa și vom depune o propunere legislativă de modificare a taxării proprietății”, a mai punctat Vosganian.
Comentează