Premium
Decizie de ultimă oră la Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrații au decis reluarea apelului făcut de procurori la decizia de achitare a lui Sebastian Ghiță în unul din dosarele în care este vizat. Este vorba despre dosarul deschis după ce Ghiță l-ar fi mituit pe fostul primar al Ploieștiului Iulian Bădescu. Conform deciziei instanței, martorii vor fi reaudiați, iar probele readministrate.
Decizia magistraților vine după hotărârea Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stipulat că dosarele intrate la sfârșitul anului 2018 pe rolul completurilor de cinci judecători în care nu au fost administrate probe rămân la completurile trase la sorti în decembrie 2018 și nu vor fi repartizate celor alcătuite în ianuarie 2019, scrie Mediafax.
Atât procurorii din dosarul lui Sebastian Ghiță, cât și apărătorii omului de afaceri au constatat legalitatea completului, dar au cerut readministrarea probelor și reaudierea martorilor din apel, solicitare aprobată de instanță.
Astfel, primii patru martori vor fi audiați pe 4 martie, următorii martori pe 1 aprilie, iar ultimii patru martori, printre care se numără și fostul primar al Ploieștiului Iulian Bădescu, trebuie să se prezinte în fața judecătorilor pe 13 mai.
În 25 septembrie 2017, magistraţii instanţei supreme l-au achitat pe fostul deputat Sebastian Ghiţă pentru dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani, dar şi pe fostul primar al Ploieştiului, Iulian Bădescu, pentru luare de mită şi abuz în serviciu. Decizia nu este definitivă, iar procurorii au făcut apel.
Procurorii au susţinut că Sebastian Ghiţă i-ar fi dat mită un imobil fostului primar al Ploieştiului, Iulian Bădescu, pentru ca acesta din urmă să finanţeze o asociaţie sportivă susţinută de Ghiţă, pentru a disimula provenienţa casei cei doi semnând un contract fictiv.
