Analistul Adrian Moraru consideră că dezbaterea de miercuri seară, la postul B1 TV, dintre candidații în cursa prezidențială, Victor Ponta (PSD-UNPR-PC) și Klaus Iohannis (ACL), a fost "destul de mecanică" iar dialogul dintre cei doi, "destul de nelucrat".
"A părut o emisiune destul de mecanică, cel puțin în prima parte, fiindcă amândoi citeau fițuici. Pe rând, fiecare își citea o fițuică și după aceea se relaxa și se uita cum celălalt scoate din mapă o hârtie. Dădeau foarte prost, pentru că nici măcar nu se uitau unul la altul. Se ignorau complet, pentru că ei interpretau niște roluri când le spunea moderatorul să vorbească. În rest, era o căutare febrilă a următoarelor copiuțe. Ei erau foarte mecanici și porniți în strategia acestei dezbateri cu planul ca fiecare să-și recite partitura și atâta tot. Dialogul a fost destul de nelucrat", a declarat analistul joi, pentru AGERPRES, adăugând că totuși această dezbatere a fost "la ani lumină distanță" de cea precedentă.
Moraru a susținut că această impresie a fost dată și de faptul că Ponta și Iohannis nu au avut posibilitatea să depășească "faza tatonărilor". "Cred că dacă ar mai fi fost încă o dezbatere, două între ei, ar fi depășit și această fază a tatonărilor și ar fi reușit să dialogheze, fiindcă, și asta e deja o frază standard, la turul II votăm personalitățile, nu mai votăm politic", a spus Moraru.
Analistul a criticat strategia staffului de campanie al ACL de "a nu-l scoate la nicio dezbatere" pe Iohannis.
"Domnul Iohannis și stafful dumnealui cred că au făcut o greșeală fundamentală, care poate să-i coste cu adevărat aceste alegeri, mizând pe neducerea la televizor sau, la limită, ducea lui Iohannis la o dezbatere sau două. Din câte înțeleg, ei au mizat pe a nu-l scoate la nicio dezbatere. (...) Dacă ar fi început (dezbaterile — n.r.) din turul întâi și-l mai duceau și prin televiziuni locale, dezbaterile ar fi arătat altfel pentru domnul Iohannis", a apreciat el.
În opinia lui Moraru, liberalul Iohannis ar fi trebuit să insiste în timpul dezbaterii de la B1 TV mai mult pe tema corupției, însă "pe înțelesul oamenilor simpli".
"Cred că Iohannis, ca reprezentant al dreptei care întotdeauna acuză stânga că e mult mai coruptă, putea să insiste mai mult pe tema asta, dar nu a știut să o facă, insistând pe amnistie și grațiere. Bunica de la țară nu știe ce este amnistia și grațierea, iar ca politician, mai ales de acest nivel, trebuie să știi să vorbești pe înțelesul oamenilor simpli. (...) Atunci când te adresezi într-o asemenea dezbatere unui public mult mai larg decât, să zicem, publicul 'educat', care se uită în fiecare seară la talk-show-uri și care știe ce este dosarul Microsoft și dacă vrei să îți acuzi adversarul de ce e legat de dosarul Microsoft, trebuie să spui: a cumpărat ceva cu prețul de patru ori mai mare și banii și i-a băgat în buzunar și valoarea este următoarea", a explicat analistul.
Moraru consideră că, dacă dezbaterea dintre cei doi candidați ar fi avut loc "într-un spațiu neutru", dialogul ar fi fost "mult mai formal și mai aplicat decât emisiunile de televizor" iar dezbaterea ar fi fost mai "solemnă".
Comentează