WikiLeaks, platforma de dezvăluiri spectaculoase fondată de Julian Assange, publică deseori materiale ce îi sunt favorabile preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin, în timp ce acţiunile reprobabile ale Kremlinului sunt de multe ori scoase din atenţie, scriu austriecii de la "Die Presse".
Citeşte şi: Turcia trimite o delegaţie în SUA pentru a discuta extrădarea lui Fethullah Gulen
În urmă cu opt ani, corespondentul la Moscova al revistei „The Economist“ a popularizat, într-un eseu, una dintre principalele tehnici ale propagandei sovietice împotriva Occidentului. Este vorba despre „whataboutism“ (derivat din engleză – „what about?“), care a fost pentru URSS, de la începutul Războiului Rece până la dezgheţul politic adus de Mihail Gorbaciov, cea mai importantă armă de apărare în faţa Vestului.
Citeşte şi: PREMIERĂ Lucrurile se complică. Donald Trump în fața democratei Hillary Clinton/ CNN
Când politicienii occidentali, în primul rând americani, criticau încălcări ale drepturilor omului comise de sovietici, propagandiştii Kremlinului le răspundeau Statelor Unite prin acuzaţii referitoare la discriminarea afro-americanilor, sprijinirea unor lovituri de stat prin intermediul CIA sau invocând alte situaţii similare.
Citeşte şi: Elena Băsescu și Syda și-au spus ADIO: 'Băsescu și-a băgat coada'
Potrivit publicaţiei austriece,"whataboutismul" este din nou la modă, iar unul dintre canalele cele mai eficiente pentru propaganda îndreptată împotriva Occidentului şi împotriva oricăror critici la adresa controlului totalitar din Rusia este platforma de dezvăluiri politice WikiLeaks.
Din cauza sentimentului antiamerican al lui Assange, WikiLeaks a devenit un mijloc util pentru implementarea unor planuri pe care, în anul 2013, şeful Statului Major al Forţelor Armate ruse, Valeri Gherasimov, le formula în modul următor: „Rolul mijloacelor non-militare pentru atingerea obiectivelor politice şi strategice a crescut, iar, în multe cazuri, eficienţa lor depăşeşte forţa armelor“.
Citeşte şi: Un pilot AirAsia a încurcat ţările şi a aterizat în Melbourne, în loc de Malaiezia
la scurt timp după publicarea dezvăluirilor numite „Panama Papers“, care făceau referire, printre altele, şi la miliardele deţinute în companii offshore din Panama de violonistul lui Putin, Serghei Roldughin, WikiLeaks a pus la îndoială credibilitatea jurnaliştilor implicaţi în investigaţie, afirmând, într-un mesaj postat pe reţeaua de socializare Twitter, că aceştia au primit bani de la Soros şi de la Agenţia pentru Dezvoltare Internaţională a Statelor Unite (USAID), aminteşte „The New York Times“.
Comentează