Antena 3, amendată de CNA pentru încălcarea principiului audiatur et altera pars

Antena 3 CNN, amendată de CNA pentru nerespectarea dreptului la replică în cazul Daniel Constantin.

Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat postul Antena 3 CNN cu o amendă de 5.000 de lei pentru emisiunea Sinteza zilei din 20 ianuarie, în care a fost difuzat un material extins despre afacerile lui Daniel Constantin și ale familiei acestuia.

În cadrul emisiunii au fost afișate titluri precum: „Daniel Constantin, ocupat cu afacerile personale”, „Credit de sute de mii de euro, luat pe intervenţii”, „Afacerile cu energie, ispită pentru Familia Constantin”.

Sancțiunea a fost propusă de membrul CNA Mircea Toma, care a argumentat că reportajul a adus acuzații directe la adresa politicianului și a familiei sale, fără ca postul să ofere dovada că i-a fost solicitat sau difuzat un punct de vedere:

„Cel mai flagrant mi se pare Sinteza zilei din 20 ianuarie, unde este vorba despre familia unui politician şi om de afaceri care sunt acuzaţi de diverse fapte. Acuzaţiile sunt formulate dincolo de vocea participanţilor la emisiune, printr-un material video produs temeinic înainte de difuzare. Este vorba de Daniel Constantin, soţia acestuia şi fiica acestuia. Nici nu se menţionează a i se fi oferit posibilitatea de a formula un punct de vedere.”

Bugetul.ro

Iubita lui Ilie Bolojan a apărut în public alături de premier. Evenimentul la care cei doi au participat împreună

Bugetul.ro

Primul om care se dezice de Călin Georgescu. Fostul consilier de stat neagă existența oricărei legături cu fostul candidat la alegerile prezidențiale

CNA a reținut încălcarea prevederilor din Codul de reglementare a conținutului audiovizual:

Art. 40, alin. (2):

„În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.”

Art. 40, alin. (3):

„Orice material înregistrat în care se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale trebuie să conţină şi opinia acesteia. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt.”