Apar noi detalii în cazul muncitorului nepalez bătut cu o bucată de lemn în Cluj-Napoca. Agresorul a intervenit în apărarea surorii lui minore care a fost acostată pe stradă de nepalez, dar ”replica” a fost disproporționată, potrvit clujust.ro.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a transmis sec următoarele: ”În esenţă, în sarcina inculpatului s-a reţinut faptul că la data de 26.08.2025, în jurul orei 23.40, aflându-se în proximitatea trecerii la nivel cu calea fereată de pe strada Cantonului, i-a aplicat persoanei vătămate cetăţean străin, mai multe lovituri cu un obiect contondent, respectiv cu o bucată de lemn, la nivelul capului, spatelui şi a picioarelor, producându-i acesteia leziuni traumatice, pentru a căror vindecare sunt necesare 40-45 de zile de îngrjiri medical.”
În contextul scandalului național legat de agresarea în Capitală a livratorului asiatic, toată lumea s-a gândit că avem un nou incident similar la Cluj, ba chiar mai grav, victima fiind în spital. Dar cazul este diferit. Muncitorul nepalez nu a fost bătut din senin, din ură rasială, ci pentru că s-a luat de sora agresorului pe stradă.
Conform avocatei Isabela Balogh, două minore de 14 și 16 ani, dintre care una sora inculpatului, mergeau pe stradă în zona Calea Dezmirului din Cluj-Napoca, când au fost abordate de doi nepalezi, care au fost atât de insistenți încât au tras de hainele lor. Una dintre fete a reușit să-și sune soțul (cei doi sunt de etnie romă), care a venit împreună cu Samir Lakatos. Când cei doi au ajuns, unul dintre nepalezi l-a lovit în burtă pe soț, iar atunci inculpatul a luat o bucată de lemn și l-a bătut de l-a lăsat lat. Avocat a invocat aceste circumstanțe în fața judecotorului de drepturi și libertăți, dar acesta a hotărât arestarea preventivă a inculpatului, având în vedere numărul mare de zile de îngrijiri medicale de care are nevoie victima și faptul că Parchetul susține că nu există certitudinea supraviețuirii acesteia.
Inculpatul a atacat cu contestație măsura arestului preventiv, aceasta urmând să se judece la Tribunalul Cluj.
Reacția IPJ Cluj
”În data de 27 august a.c., în jurul orei 00.25, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Cluj-Napoca au fost sesizați cu privire la comiterea unei agresiuni asupra a doi cetățeni străini, în zona unui pasaj pietonal peste calea ferată, situat în apropierea străzii Calea Dezmirului din municipiul Cluj-Napoca.
Conform primelor verificări, în noaptea de 26/27 august a.c., cei doi bărbați, de 25, respectiv 30 de ani, se deplasau pedestru in zonă, moment în care ar fi fost abordați de persoane necunoscute. Pe fondul unui conflict spontan, aceștia ar fi fost agresați, unul dintre ei ar fi fost lovit cu palma, iar celălalt cu un obiect contondent în zona capului.
La fața locului au intervenit echipaje de poliție și ambulanță. Una dintre victime a fost transportată la spital pentru îngrijiri medicale, în timp ce cealaltă a refuzat asistența.
În urma cercetărilor, în data de 30 august a.c., polițiștii Secției Regionale Poliție Transporturi Cluj au identificat bărbații bănuiți de comiterea faptelor, respectiv doi tineri de 18 și 20 de ani, din municipiul Cluj-Napoca și comuna Apahida.
După administrarea probatoriului, în aceeași dată, cei doi au fost reținuți pentru 24 de ore.
În data de 31 august a.c., judecătorul de drepturi și libertăți a dispus arestarea preventivă, pentru 30 de zile, a tânărului de 18 ani.”
Comentează