Avocatul Alexandru Chiciu a declarat luni că în cazul noii cereri de urmărire penală pe numele Elenei Udrea procurorii au făcut o solicitare prematură. "Punctul de vedere exprimat astăzi în Comisia juridică a fost în sensul în care noi precizăm că procurorii au făcut o solicitare prematură. Există o solicitare de începere de urmărire penală in persona, aşadar procurorii trebuiau să prezinte probe din care să rezulte faptul că sunt în posesia unor elemente certe de vinovăţie. Aceste elemente trebuiau prezentate Parlamentului şi sigur, pe baza lor, procurorii fac diferenţiere între urmărirea penală in rem cu privire la faptă şi cea in persona. Din tot materialul de urmărire penală rezultă foarte clar, pe de o parte, absenţa probelor care să o indice direct pe doamna Udrea şi ceea ce, din punctul nostru de vedere, este absolut hilar - faptul că, deşi există două aşa-zise instigări la infracţiunea de luare de mită, una dintre persoanele care ar fi fost instigate neagă orice fel de legătură cu doamna Elena Udrea", a afirmat avocatul Alexandru Chiciu, apărător al Elenei Udrea, la Camera Deputaţilor.
El a adăugat că există, pe de altă parte, o serie de declaraţii de martor care plasează activitatea delictuoasă descrisă de procurori în sfera altor două persoane străine de caz. "Eu cred că procurorii, înainte de a veni în Parlament, trebuie să verifice aceste versiuni de anchetă, să facă o analiză a acestor paralele versiuni de anchetă, să le epuizeze şi, dacă ar fi constatat neveridicitatea lor şi implicit implicarea exclusivă a doamnei Udrea, abia atunci să procedeze la o solicitare de începere de urmărire penală", a explicat Chiciu, conform Agerpres.
Comentează