Câte bombe nucleare ar putea distruge omenirea: Numărul este neașteptat de mic

Autor: Andrei Ștefan

Publicat: 28-04-2025 01:02

Actualizat: 28-04-2025 04:02

Article thumbnail

Sursă foto: Vecteezy

Deși Războiul Rece a rămas în istorie, lumea de astăzi se confruntă din nou cu tensiuni majore, în contextul în care liderii politici au acces la arsenale nucleare de proporții uriașe. Un nou studiu publicat în revista Safety și citat de IFLScience oferă o perspectivă alarmantă: doar 100 de focoase nucleare ar fi suficiente pentru a destabiliza umanitatea.

Cercetătorii de la Michigan Technological University susțin că pragul critic este de aproximativ 100 de focoase. Acest număr asigură efectul de descurajare, fără a risca declanșarea unei „toamne nucleare” sau a unei „ierni nucleare” – fenomene climatice care ar putea duce la prăbușirea civilizației.

„Cu 100 de arme nucleare obținem descurajarea necesară, dar evităm efectele catastrofale care s-ar întoarce împotriva noastră”, a explicat profesorul Joshua Pearce, autorul studiului. Potrivit acestuia, utilizarea a peste 1.000 de focoase ar cauza pierderi de 50 de ori mai mari pentru americani decât cele suferite în atentatele din 11 septembrie 2001, din cauza efectelor climatice și alimentare generate chiar de propriile arme.

Unde ne aflăm astăzi

În prezent, există aproximativ 15.000 de arme nucleare în lume, dintre care aproape 14.000 sunt deținute de SUA și Rusia. Alte state care dețin arme nucleare sunt Regatul Unit (215 focoase), Franța (300), China (270), India (120), Pakistan (120), Israel (80) și Coreea de Nord (mai puțin de 10).

Dacă recomandările cercetătorilor ar fi puse în aplicare, arsenalul mondial s-ar reduce semnificativ, la sub 900 de focoase în total.

Cum ar arăta dezastrul nuclear

Potrivit studiului, lansarea a peste 100 de focoase ar duce la formarea de nori de praf și fum care ar bloca lumina solară, reducând drastic temperaturile globale și provocând o „toamnă nucleară”. Recoltele ar fi devastate, producția de hrană ar scădea dramatic și omenirea s-ar confrunta cu o foamete severă.

Într-un asemenea scenariu, raționalizarea alimentelor ar fi ineficientă, iar revoltele, conflictele interne și internaționale ar deveni inevitabile.

Concluzia cercetătorilor

„Nu este rațional să cheltuim miliarde de dolari pentru a întreține un arsenal care, dacă ar fi folosit, ne-ar destabiliza propria țară”, susține Pearce. Cercetătorii avertizează că și pentru state cu arsenale mai mici, precum Israel sau Coreea de Nord, utilizarea armelor nucleare ar echivala cu un „suicid național”.

Prin urmare, studiul face un apel clar pentru reducerea drastică a numărului de focoase nucleare și reconsiderarea strategiilor de descurajare atomică, în speranța de a evita o catastrofă globală ireversibilă.

Google News
Explorează subiectul
Comentează
Articole Similare
Parteneri