Dosarul în care Gelu Botezatu (PSD), primarul comunei Bârsănești, județul Bacău, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție pentru folosirea unor documente false într-un proiect cu finanțare europeană a ajuns la final. Instanța a pronunțat o condamnare definitivă, stabilind că edilul a încercat să obțină fonduri europene prin prezentarea unor situații nereale privind executarea lucrărilor.
Cum a început dosarul: proiect european și documente nereale
Cauza a avut la bază proiectul „Construire Centru de Tineret pentru Activități Culturale în comuna Bârsănești”, finanțat prin Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale. Potrivit procurorilor, în perioada 2020–2021, primarul, în calitate de reprezentant legal al beneficiarului, a depus la AFIR documente care atestau în mod nereal că lucrările au fost executate de firma câștigătoare a licitației.
În realitate, lucrările ar fi fost realizate integral de alte două societăți comerciale, cu încălcarea expresă a clauzelor contractului de finanțare, care interziceau subcontractarea totală a lucrărilor.
Ce a reținut instanța: „Documentele nu reflectau situația reală”
În motivarea hotărârii, instanța a arătat că inculpatul cunoștea faptul că lucrările nu au fost executate de societatea declarată, dar a ales să depună cererea de plată și documentele aferente pentru a obține tranșa de finanțare.
„Instanța reține că inculpatul a acționat cu intenție directă, cunoscând caracterul inexact al înscrisurilor depuse și urmărind obținerea pe nedrept a fondurilor europene”, se arată în hotărârea judecătorească.
Judecătorii au subliniat că, deși cererea de plată a fost respinsă de AFIR și prejudiciul nu s-a produs efectiv, fapta rămâne infracțiune, fiind vorba despre o tentativă de fraudare a fondurilor europene.
„Împrejurarea că demersul infracțional nu a fost dus la bun sfârșit nu înlătură răspunderea penală, întrucât tentativa este expres incriminată de lege”, se mai precizează în decizie.
Rolul firmei și complicitatea reținută de judecători
În același dosar a fost judecată și societatea care câștigase formal contractul, SC Giaflor Prest SRL, acuzată de complicitate. Instanța a reținut că firma a emis documente și situații de lucrări, deși nu ea executase efectiv construcția.
Judecătorii au notat că administratorul societății a recunoscut faptele, fiind încheiat anterior un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii anticorupție.
Condamnarea definitivă și pedepsele stabilite
Prin decizia definitivă pronunțată de Curtea de Apel Bacău, instanța a respins apelul formulat de primar și a menținut soluția de condamnare.
Gelu Botezatu a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, cu termen de supraveghere, fiind obligat să presteze muncă în folosul comunității și să respecte mai multe obligații stabilite de instanță. De asemenea, i-a fost interzis, pe o perioadă determinată, dreptul de a ocupa funcții publice.
Societatea comercială a fost sancționată penal cu amendă și cu interdicția temporară de a participa la proceduri de achiziții publice.
De ce cazul este relevant dincolo de această comună
Instanța a subliniat în mod expres importanța protejării fondurilor europene și a respectării stricte a condițiilor de finanțare.
„Folosirea unor documente inexacte în relația cu autoritățile de gestionare a fondurilor europene afectează grav încrederea în mecanismele de finanțare și justifică un răspuns penal ferm”, se arată în considerentele hotărârii.
Cazul este unul relevant la nivel național, în contextul în care numeroase administrații locale derulează proiecte europene, iar nerespectarea regulilor contractuale poate atrage consecințe penale, chiar și în lipsa unui prejudiciu efectiv.
Dosar închis, consecințe deschise
Deși proiectul a fost realizat din punct de vedere fizic, instanțele au stabilit că modul de implementare și documentele depuse au încălcat legea penală. Decizia definitivă închide un dosar început în urmă cu mai mulți ani, dar transmite un semnal clar către autoritățile locale privind riscurile tentativelor de „ocolire” a regulilor impuse de finanțările europene.
Dosarul a fost judecat în primă instanță la Tribunalul Bacău, iar soluția a rămas definitivă prin decizia Curții de Apel.
Comentează