Premium
Curtea Constituţională a României a stabilit, miercuri, că sintagma "cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii" din Codul de procedură penală este lipsită de claritate şi previzibilitate şi încalcă principiul autorităţii de lucru judecat.
Judecătorii constituţionali, cu majoritate de voturi, au admis în şedinţa de miercuri excepţia de neconstituţionalitate şi au constatat că este neconstituţională sintagma "cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii" din cuprinsul dispoziţiilor articolului 52 alineatul (3) din Codul de procedură penală.
Citește și: EXCLUSIV S-au calmat apele în AUR! George Simion: ‘Nu mai pleacă nimeni!’
"Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea Constituţională a reţinut că sintagma 'cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii' din cuprinsul dispoziţiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este lipsită de claritate, precizie şi previzibilitate, precum şi faptul că aceasta încalcă principiul securităţii raporturilor juridice şi principiul autorităţii de lucru judecat, fiind, astfel, contrară prevederilor art.1 alin.(3) şi (5) din Constituţie şi art.6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale", se precizează în minuta deciziei.
Citește și: Lucian Bode o dă pe față! Și-a adus colegul de liceu la butoanele Ministerului de Interne .
