Curtea Constituţională a decis joi că sunt neconstituţionale mai multe prevederi din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 prin care a fost instituită obligativitatea plăţii asigurărilor de sănătate pentru persoanele care obţin venituri din pensii mai mari de 4.000 de lei lunar.
CCR a admis joi, cu majoritate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat că sunt neconstituţionale dispoziţiile art. XXIV pct.11 [cu referire la art.153 alin.(1) lit.f ind.2)], pct.12 cu referire la art.154 alin.(1) lit.h) sintagma "de până la suma de 4.000 lei lunar inclusiv", pct.13 cu referire la art.155 alin.(1) pct.a ind.1), pct.14 cu referire la sintagma "venituri din pensii" din cuprinsul titlului secţiunii a 3-a capitolul III al titlului V "Contribuţii sociale obligatorii", pct.16 cu referire la art.157 ind.3, pct.17 cu referire la sintagma "precum şi al veniturilor din pensii" din cuprinsul titlului secţiunii a 4-a capitolul III al titlului V "Contribuţii sociale obligatorii", pct.18 cu referire la art.168 alin.(1) în privinţa trimiterii la art.153 alin.(1) lit.f ind.2), alin.(5) în privinţa trimiterii la art.157 ind.3 şi alin.(7) ind.1 şi pct.19 cu referire la alin.(1) lit.a) în privinţa trimiterii la art.153 alin.(1) lit.f ind.2) şi art. XXV alin.(1) lit.c) cu referire la pct.12, 13, 16, 18 în privinţa alineatelor (1) şi (5) ale art.168 şi pct.19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.
În esenţă, Curtea a reţinut că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.130/2021 a diminuat cuantumul pensiei prin instituirea unei contribuţii la bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate.
"Or, prin ordonanţă de urgenţă, nu se poate diminua cuantumul pensiei, nici prin instituirea de impozite, nici prin instituirea de alte contribuţii, pentru că o asemenea măsură conduce la o afectare a dreptului la pensie prevăzut de art.47 alin.(2) din Constituţie, fiind, astfel, contrară art.115 alin.(6) din Constituţie, care interzice afectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale prin ordonanţe de urgenţă", spune CCR.
CCR: Impunerea prin OUG a contribuţiilor de sănătate pentru pensii mai mari de 4.000 lei este neconstituţională
Explorează subiectul
Articole Similare

607
Liderul senatorilor PSD: „USR nu este un partid de reformă, ci o haită care a folosit ura”
607

934
Avertisment dur al lui Dan Voiculescu: România intră în 2026 fără proiect de țară și cu o criză morală periculoasă
934

64
Deputat AUR: Creșterea taxelor alungă contribuabilii și lovește direct în buget
64

2.320
Discuții fulger despre trupele NATO - Premierul Ilie Bolojan s-a întâlnit la Baza Aeriană de la Câmpia Turzii cu premierul Țărilor de Jos
2.320

6.283
Ipocrizia continuă. Penalii lor nu contează: Adriana Miron, sefa de cabinet a ministrului Dărău,condamnată la doi ani de închisoare
6.283

4.078
Ciucu respinge acuzațiile legate de CV și vine cu explicații. „Aşa o fi! Corectez”
4.078

5.919
Semnal pe final de an transmis de SUA pentru România: angajamentul luat de administrația Trump
5.919

6.370
Adrian Toni Neacșu ridică miza: Președintele CCR, cu sprijinul majorității, a vrut să impună un nou mod de respingere a obiecțiilor de neconstituționalitate
6.370

6.808
Călin Georgescu atacă frontal anularea alegerilor și cere arbitraj internațional. Îl somează pe Nicușor Dan să dea raportul anulării alegerilor către două state
6.808

3.525
PNL intervine tare după scandalul de la CCR: PSD blochează reforma! Nu e nevoie de un studiu de impact pe legea pensiilor magistraților
3.525

5.326
Controverse în CV-ul primarului Capitalei: ce funcție a avut, de fapt, Ciprian Ciucu la Universitatea din București
5.326

2.779
Zi de foc pentru Ilie Bolojan: prim-ministrul Regatului Ţărilor de Jos vine în România / întrevedere şi vizită la Baza Aeriană de la Câmpia Turzii
2.779

5.553
VIDEO Imagini incomode pentru PNL: Veștea și Thuma, față în față în clubul de fițe Nuba Chalet
5.553

















Comentează