Ce i-au făcut judecătorii lui Călin Popescu Tăriceanu din cauza lui Klaus Iohannis

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a dat declarații, marţi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA pe 7 iulie 2016, pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului în legătură cu declaraţiile date la DNA în dosarul "Ferma Băneasa".

Judecătorii au vrut să dea ca următorul termen al procesului să aibă loc pe 9 mai, dar s-au lovit de refuzul șefului ALDE. ”Nu pot pe 9 mai, vine Klaus Iohannis să susțină un discurs în Parlament!”, le-a spus Tăriceanu judecătorilor, cu speranța că aceștia vor da un termen mai mare. Numai că nu a fost deloc așa. Auzind de discursul lui Iohannis, magistrații i-au spus lui Tăriceanu că următorul termen va fi 25 aprilie!

Citește și: DESPĂRȚIRE-ȘOC între vedete: Janet Jackson s-a despărțit de soțul său, miliardarul qatarez Wissam al-Mana

Călin Popescu Tăriceanu este judecat pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului în legătură cu declaraţiile date la DNA în dosarul "Ferma Băneasa". Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare privind retrocedarea nelegală a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul trimis în judecată.

Procurorii susţin că Tăriceanu a susţinut în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare şi nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Citește și: PORNOGATE la vârful țării!

Călin Popescu Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu relaţia avută cu inculpaţii Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic şi Remus Truică, cu întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate.

"În acelaşi context, inculpatul a mai precizat că nu a avut o relaţie apropiată cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzând totodată că are cunoştinţă de relaţia acestuia din urmă cu inculpatul Tal Silberstein. Totodată, inculpatul Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton a afirmat în mod nereal că nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România", spun procurorii.