Toată situația politică a României pare desprinsă din Kafka. Nu că am face excepție față de alte țări cu apă caldă la robinet - deși la București, cel puțin, ea e rece - însă haosul domină scena conducătorilor, deveniți un soi de circari ai unor producții ieftine de divertisment.
Ciprian, copilul politic al lui nea Ilie și tanti Monica
După ce l-am felicitat, săptămâna trecută, pe primarul general, pentru inițiative principial corecte, după ce l-am aprobat sincer în spaima sa legitimă că se află în „prima linie” a relațiilor cu cetățenii nemulțumiți, dar și după ce i-am explicat că răfuieli politice privind „dezastruoasa moștenire” a lui Nicușor Dan trebuie să poarte cu artizanul dezastrului, vestitul mim și comic involuntar de la Cotroceni, am realizat a cui progenitură politică este.
Domnul Ciucu pare fix rezultatul împerecherii ideologice dintre Ilie Bolojan și Monica Macovei. Încruntat, sever și îndreptățit în orice spune, așteptând alinieri necondiționate din partea tuturor (pe ramura paternă), dar plângăcios, ușor disperat și vindicativ (pe ramura maternă). Tatăl amenință cu demisia, mama cu miliția.
Astfel, am asistat la o combinație de abordări nefericite, pornind de la anunțuri triumfătoare pe facebook, continuând cu văicăreli și autovictimizări, sfârșite cu părăsirea sălii de ședințe a Consiliului General.
Prin comparație, și tutorele său politic, domnul Bolojan, încearcă să fie ferm când ne anunță guvernul minoritar, după care simte nevoia să revină asupra declarațiilor. Iar intransigența premierului nu se oprește aici: este sever până la fascism în intoleranța față de săracii societății, din păcate din ce în ce mai mulți, fiind copiat de pupilul său, care vrea să plătească tot cei vulnerabili aproape dublul unei călătorii cu tramvaiul sau autobuzul.
A preluat limbajul modern de la patroana sa spirituală
De la patroana sa spirituală a preluat limbajul modern privind „auditul independent”. Legat de asta, o scurtă istorie: cu 10 ani înainte ca George Soros să o recomande lui Traian Băsescu, în 2014, pentru candidatura la prezidențiale, Monica Macovei schimbase conducerea PNA (precursorul DNA) tot după un „audit”, întocmit de o altă unealtă similară, respectiv Freedom House, fundație condusă de „reputata juristă” Cristina Guseth, cea care plânsese de rușine la audierile parlamentare din 2015, când era propusă ca „tehnocrat” de către Dacian Cioloș, tot pentru portofoliul Justiției. Era cu ceva vreme înainte ca „zeița penală” Macovei să avanseze protocoalele neconstituționale ale binomului.
Deci totul se leagă în această saga dâmbovițeană: edilul Capitalei nu se poate debarasa de influențele pilduitoare ale concubinajului politic de adopție. Se vrea un soi de Bolojan, care să educe copiii folosind cureaua și reducerea rațiilor de hrană, dar are și momente de slăbiciune - în cazul său, nebahice - precum șefa etilică a prestigiosului partid M10.
Părintele 1 și Părintele 2 și problema permanentă
Problema n-ar fi că „genitorii ideologici” ai domnului Ciucu se află în situații dificile: „părintele 1” își ascunde cu greu adeziunea la USR, pierzând controlul partidului pe care, oficial, îl conduce, iar „părintele 2” repudiază permanent opțiunea de „rehab”, în vreme ce încearcă să „salveze” Justiția de legislația ce îi garantează independența.
Problema e că marele oraș pe care domnul Ciucu îl are în grijă nu se poate gestiona nici online, nici cu texte de „consultanță”, nici cu reglări de conturi între aripioarele Bolojan sau Brătianu din propriul partid, ci cu soluții rapide la catastrofa lăsată în urmă de „teleleu” în Capitală.
Comentează