Organismul mondial de referinţă pentru comerţul cu specii sălbatice a respins joi adoptarea unor măsuri de protecţie suplimentare pentru anghile în urma unui vot secret desfăşurat în Uzbekistan, informează AFP, potrivit Agerpres.
Propunerea a fost examinată de statele semnatare ale Convenţiei privind comerţul internaţional cu specii de faună şi floră sălbatică pe cale de dispariţie (CITES), reunite de luni la Samarkand, însă a fost respinsă cu 75% din voturi.
Japonia, la fel ca alte mari ţări consumatoare, nu a privit cu ochi buni această propunere, care nu a reuşit să convingă nici alte state reticente faţă de introducerea de reglementări suplimentare privind comerţul cu specii sălbatice.
CITES, care protejează animalele şi plantele cele mai ameninţate, reglementează comerţul cu aproximativ 36.000 de specii la nivel global.
Declinul populaţiilor de anghile la nivel mondial este atribuit de oamenii de ştiinţă unei combinaţii de factori: poluarea cursurilor de apă, distrugerea zonelor umede, barajele hidroelectrice şi pescuitul.
Anghilele europene sunt considerate în pericol de dispariţie, iar comerţul cu acestea este limitat de către Convenţie din 2009. Însă evaluările privind situaţia speciilor de anghilă de pe celelalte continente diferă considerabil.
Deoarece peştele nu se reproduce în captivitate, cea mai mare parte a comerţului mondial cu anghile vizează puietul de anghilă, însă în acest stadiu speciile sunt foarte greu de deosebit unele de altele.
Uniunea Europeană şi Panama, afectate de traficul cu puiet de anghilă destinat creşterii în crescătorii, au propus reglementarea comerţului pentru toate cele 17 specii de anghile.
"Fiecare anghilă pe care o mâncăm provine din mediul sălbatic, ceea ce o face vulnerabilă la pescuitul excesiv şi la comerţul ilegal", a subliniat reprezentantul Uniunii Europene, în cadrul conferinţei transmise online.
"Pescuitul destinat comerţului internaţional este una dintre principalele cauze ale declinului global" al populaţiilor de anghile, a adăugat el.
Japonia, care s-a pronunţat împotriva propunerii, a calificat-o drept neştiinţifică şi "excesivă".
Comentează