Comisia de anchetă a prezidenţialelor din 2009 cere informaţii SGG cu privire la numirea prefecţilor şi şefilor de deconcentrate

Autor: Cornel Dumitrescu

Publicat: 04-10-2017

Actualizat: 04-10-2017

Article thumbnail

Sursă foto: www.stiripesurse.ro

Parlamentarii din Comisia specială de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 au decis miercuri să ceară informaţii Secretariatului General al Guvernului cu privire la numirea prefecţilor şi şefilor de deconcentrate în aceeaşi zi, cu o lună înaintea alegerilor, a anunţat preşedintele comisiei, Oana Florea. "Astăzi s-a propus şi s-a votat cu majoritate de voturi o adresă către Secretariatul General al Guvernului prin care să solicităm informaţii cu privire la numirea şefilor de deconcentrate şi numirea secţiilor de votare după ce au fost schimbaţi prefecţii în aceeaşi zi", a precizat Florea, la finalul şedinţei comisiei.

Comisia de anchetă a luat act miercuri de decizia CCR care a constatat obligaţia şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, de a se prezenta în faţa Parlamentului - Comisia specială de anchetă pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial şi de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţie celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei. Parlamentarii nu au putut însă avansa cu un calendar, în condiţiile în care decizia nu a fost publicată în Monitorul Oficial, şi aşteaptă şi motivarea acesteia. "Deciziile Curţii sunt obligatorii, dar ele îşi intră practic în forţa juridică după publicarea în Monitorul Oficial. La acest moment avem un comunicat de presă al Curţii, nu avem considerentele, respectiv motivarea. Aceste decizii ale CRR nu sunt retroactive, trebuie să aşteptăm publicarea. Mai mult, pe lângă dispozitiv care este obligatoriu, sunt obligatorii şi considerentele şi tocmai pentru a lămuri cadrul constituţional în care ne desfăşurăm activitatea este mult mai util să aşteptăm aceste considerente şi apoi să facem invitaţii, urmând ca între timp să administrăm proba cu acte", a explicat Oana Florea.

Potrivit acesteia, motivările CCR, ca şi în deciziile anterioare, explică pe larg cadrul legal în care se poate opera. "Exemplu - decizia anterioară cu privire la invitarea persoanelor - s-a făcut distincţie între cele trei categorii de persone care pot fi invitate, respectiv unele citate, celelalte invitate şi persoanele fizice obişnuite. Acest lucru nu l-am găsit practic în dispozitiv, l-am găsit în considerente, tocmai de aceea este util să aşteptăm pentru a nu greşi şi a încălca cumva legea sau Constituţia. Eu sunt deschisă la administrarea oricăror probe care ne duc la aflarea adevărului şi la a ne duce misiunea la bun sfârşit", a adăugat deputatul PSD. Săptămâna viitoare parlamentarii din Comisia de anchetă speră să aibă motivarea CCR, dar nu exclud să ia legătura cu senatorii şi deputaţii din Comisia de control al activităţii SRI pentru amănunte suplimentare. "Până atunci vom redacta către SGG solicitarea respectivă şi, în funcţie de răspunsul primit, vom vedea dacă avem nevoie de alte acte, date şi vom pune în discuţie şi o eventuală adresă pentru Comisia de control SRI", a adăugat Oana Florea, conform Agerpres.

Social-democrata a menţionat că există două solicitări trimise de comisie - una la Preşedinţie şi alta la SRI - al căror termen a expirat în aceste zile. "Este vorba de o adresă către SRI - o întrebare adresată SRI - dacă ştie, cunoaşte că cei doi, respectiv fostul şef şi fostul şef adjunct, se aflau în sufrageria domnului Oprea. Nu am primit niciun răspuns până la acest moment. Probabil vom discuta la şedinţa următoare dacă colegii consideră o revenire utilă. Cu privire la Administraţia Prezidenţială cred că era în acelaşi sens - ce opinie are dl preşedinte despre ceea ce s-a întâmplat în sufrageria domnului Oprea", a spus Oana Florea.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri