Avocata Silvia Uscov (AUR) a depus recursul împotriva hotărârii Curții de Apel București prin care i se respinsese cererea de suspendare a executării deciziei premierului Ilie Bolojan de constituire a comitetului pe legile justiției. Demersul avocatei urmează să fie judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Anunțul avocatei Siliva Uscov
Avocata Silvia Uscov spune că își pune toate speranțele în ÎCCJ, având în vedere că „judecătorii de la Curtea de Apel București nu au înțeles miza”, conform acesteia. De asemenea, promite Uscov, ea nu se va lăsa ca România să fie transformată într-o „oligarhie”. „Dacă premierul Ilie Bolojan sau CCR cred ca pot transforma țara mea într-o oligarhie, iar eu să stau deoparte, se înșeală”, anunță avocata Silvia Uscov.
„Dl Andrei Lupu, Președintele Comitetului pe legile justiției, consilier de stat în Cancelaria PM, ar fi fost consilier al dnei Președinte CCR Simina Tanasescu, în cabinetul acesteia, după ce și-a încheiat mandatul de deputat USR la final de 2024 și până sa ajungă in zona executivă odată cu instalarea guvernului Bolojan?
Așa înțeleg și mai bine deciziile CCR pe măsurile guvernamentale, dar și încrederea PM Bolojan când își angajează răspunderea într-un mod antidemocratic pe proiecte de legi sau înființează comitete nelegale. (…) Mai rămâne să vedem câți dintre judecători se opun acestei caste oligarhice. Cel de la CAB nici nu a înțeles miza. Vedem ce va face ICCJ”, a declarat Silvia Uscov.
Decizia Curții de Apel București
Curtea de Apel Bucureşti a respins, luni, contestația depusă de avocata AUR Silvia Uscov împotriva deciziei premierului de a înfiinţa, la Palatul Victoria, un comitet de analiză a legilor Justiţiei
Este vorba de un proces în care avocata Silvia Uscov a solicitat suspendarea executării deciziei nr. 574 din 19 decembrie 2025, semnată de Ilie Bolojan, privind constituirea, organizarea şi atribuţiile Comitetului pentru analiza şi revizuirea legislaţiei din domeniul Justiţiei.
Instanţa a stabilit că Silvia Uscov nu are calitatea procesuală de a contesta în instanţă constituirea grupului de lucru de la Guvern pe legile Justiţiei, fiind luată în considerare o excepţie ridicată în sala de judecată de reprezentanţii Executivului.
"Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Lupea Nicodim Eugen ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Cancelaria Prim-ministrului, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie şi Asociaţia Declic. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare", se arată în decizia instanţei..
Ce a spus avocata Siliva Uscov după decizia Curții de Apel București
''Mi s-a respins cererea de suspendare a Comitetului pe Justiţie instituit de premierul Bolojan pe motiv ca n-am calitate să cer asta. Adică interpretează că o organizaţie de 3 oameni (un ONG adică) are calitate să ceară asta, dar un cetăţean nu are calitate. ONG-ul e societatea civilă, nu? Şi cetăţeanul ce este? Doar un plătitor de taxe şi impozite? Voi formula recurs după comunicarea hotărârii judecătoreşti. Iar ulterior Legea contenciosului administrativ va trebui modificată. Cetăţeanul trebuie respectat şi consultat în astfel de decizii şi trebuie să aibă posibilitatea de a se opune măsurilor guvernamentale ilegale. E un drept fundamental să mă pot adresa instanţei şi să suspend astfel de decizii ilegale care mă afectează, cu atât mai mult cu cât sunt un cetăţean calificat, sunt avocat. Raportat la practica guvernamentală de a discuta în spaţii restrânse astfel de măsuri şi apoi de a-şi angaja răspunderea pe ele, ocolind şi cetăţeanul, dar şi Parlamentul României, modul în care se acţionează este total antidemocratic şi anticonstituţional. Voi face tot ce îmi stă în putinţă ca România să fie din nou o democraţie constituţională. Ar fi bine ca şi instanţele judecătoreşti să îşi realizeze misiunea constituţională'', a scris avocata Silvia Uscov.
O cerere asemănătoare depusă de un un ONG - Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept - a fost respinsă săptămâna trecută tot de Curtea de Apel Bucureşti.
Ce face acest Comitet?
Comitetul pentru analiza şi revizuirea legislaţiei din domeniul Justiţiei a fost înfiinţat în decembrie 2025, prin decizia premierului Ilie Bolojan, şi este format din reprezentanţi ai Cancelariei Prim-ministrului şi ai Ministerului Justiţiei, în calitate de membri permanenţi. Grupul de lucru constituit la Palatul Victoria îşi propune să analizeze legile Justiţiei, în urma dezvăluirilor jurnaliştilor de la publicaţia Recorder privind probleme grave la instanţe şi parchete.
Comentează