Evenimentul Zilei:
Cei de la emisiunea Viața satului i-au luat un interviu lui Dacian Cioloș, primul premier agricultor al țării.
Un interviu înregistrat, desigur, care urma să fie difuzat duminică, 27 noiembrie 2016.
După ce i-a făcut nițel Promo, TVR a dat un Comunicat prin care telespectatorii au fost anunțați că interviul a fost amînat pînă după alegeri. Comunicatul aduce drept argument pentru decizia de a amîna (nu de a cenzura interviul) „faptul că Premierul reprezintă imaginea de campanie a unui partid, ceea ce poate crea impresia unei emisiuni de campanie – și ar fi incorect; imaginea Premierului apare atît pe afișele cît și în clipurile electorale care se difuzează pe toate posturile, inclusiv la TVR. ”
Citind Comunicatul sau, mai precis, argumentele din Comunicat pentru amînarea interviului, n-am găsit nimic în neregulă.
Dacian Cioloș e angajat cu întreaga-i personalitate în campania electorală a Coaliției Klaus Iohannis – PNL – Sistemul Instituțiilor de forță.
E drept, într-un efort de a repeta șmecheria din 2014, cea cu Prapurele Klaus Iohannis plimbat prin țară pentru a alunga Duhurile Rele PSD-iste, Coaliția joacă din plin Comedia Independentului Dacian Cioloș care nu vrea să candideze, dar a cărui fotografie, scoasă de Alina Gorghiu de sub perna udă de lacrimi, e lipită pe toți stîlpii electorali ca fiind a Desemnatului.
În aceste condiții, un interviu cu Dacian Cioloș la TVR în afara spațiului conferit campaniei electorale ar fi fost o gravă încălcare a normelor impuse nu numai de CNA, dar și de bunul simț.
Dacă Dacian Cioloș ar fi întruchipat pe bune conceptul de Un alt fel de politică, ar fi refuzat să dea un interviu în afara spațiului de campanie electorală.
Un alt fel de politică înseamnă a renunța la furtișagurile devenite deja tradiționale în politica românească. Unul dintre aceste furtișaguri care au făcut din politică o negustorie grețoasă e reprezentat de reprezintă încălcarea Legii electorale prin apariții TV pe șest.
Contrar a ceea ce mă așteptam, Dacian Cioloș a dat interviul electoral pentru a putea fi difuzat în afara spațiului dedicat campaniei electorale.
Mai mult, cînd TVR i-a propus plasarea interviului în spațiul electoral, a refuzat. Că Dacian Cioloș n-a înțeles nimic din nevoia de un alt fel de politică – e o poveste.
Alta e însă povestea Diversiunii pe care Coaliția Klaus Iohannis – PNL – Sistem a pus-o la cale.
Din punctul meu de vedere, difuzarea interviului n-ar fi făcut o gaură în cerul electoral.
Ori cu interviul, ori fără interviu, rezultatul în procentajele din sondaje ar fi fost același.
Ba chiar, dacă ne gîndim la scandalul care ar fi izbucnit pe marginea acestei cioflingării moldo-valahe, Dacian Cioloș n-ar fi avut decît de pierdut, dacă interviul era difuzat în afara campaniei electorale. Din punct de vedere al Legii, TVR a procedat corect. În loc să fie salutat, gestul TVR a devenit rapid sămînța unui Scandal regizat de Coaliția Klaus Iohannis – PNL – Sistemul instituțiilor de forță. De la nefericita Alina Gorghiu, pînă la ofițerii acoperiți din presă ( cei din partea SIE, Serviciul care-l sprijină pe Dacian Cioloș) asupra TVR s-a năpustit un val de critici sub formula:
Dacian Cioloș cenzurat de TVR.
A fost Dacian Cioloș cenzurat de TVR? Nici vorbă.
Dacian Cioloș a încercat o cioflingărie, între noi fie vorba, nedemnă de un politician care ține la imaginea de om corect. Principalul argument folosit de Diversioniști e acesta:
În 2014, lui Victor Ponta, deși candidat la alegeri, Viața satului i-a difuzat un interviu în plină campanie electorală.
De aici o întreagă paranoia de doi lei pe tema PSD-ului care influențează TVR-ul. Ce mai încolo și încoace!
Făcături, momente ieftine, meschine. Nu iau în seamă făcătura cu Dacian Cioloș cenzurat la ordinele PSD.
Mă opresc asupra tezei.
De ce a fost posibil cu Victor Ponta și nu e posibil cu Dacian Cioloș?
De ce s-a întîmplat așa?
Pentru că tocmai de aia a pierdut alegerile Victor Ponta.
Pentru că n-a avut inteligența să-și dea seama că furtișagul cu interviul va fi sancționat de români, mult mai puțini proști decît îi credea el.
(autor: Ion Cristoiu )
RFI:
Duminică seară, Alain Juppé avea aproape lacrimi în ochi cînd şi-a recunoscut înfrîngerea în faţa lui François Fillon. Si avea motive să fie decepţionat: François Fillon a obţinut peste 66 la sută din voturi, ceea ce înseamnă o opţiune categorică şi fără apel a celor patru milioane trei sute de mii de francezi care s-au deplasat la urne. Altfel spus, aceşti alegători consideră că François Fillon este singurul în măsură astăzi să preia cîrma dreptei şi a centrului, în timp ce lui Alain Juppé, în ciuda respectului pe care i-l poartă francezii, i se spune că visul său de a-şi încheia cariera politică la Elysée s-a spulberat definitiv.
Incepe însă să ia contur visul lui François Fillon, care a declarat următoarele, imediat după anunţarea rezultatelor:
“Victoria îmi revine şi este o victorie de fond construită pe convingeri. De trei ani parcurg ţara prezentîndu-mi proiectul şi valorile şi ascultîndu-i pe francezi. Incetul cu încetul am simţit cum creşte acest val care a spulberat toate scenariile scrise dinainte. Demersul meu a fost înţeles. Franţa nu suportă să fie declasată, Franţa vrea adevărul, Franţa vrea fapte.”
Sunt cuvintele lui François Fillon al cărui program este acum decorticat şi analizat pe toate feţele, atît în tabăra stîngii cît şi de către Frontul Naţional. Cotidianul Le Monde vede în propunerile lui François Fillon o “revoluţie conservatoare”. El este considerat ca fiind un liberal conservator apropiat de catolici, ceva mai suveranist decît Alain Juppé. Temele cu care şi-a cîştigat adeziunea electoratului de dreapta sunt familia, identitatea şi liberalismul. Există de asemenea percepţia că programul candidatului unic al dreptei va atrage numeroase voturi din zona extremei drepte. De unde atacurile furibunde, aproape mai violente decît cele ale stîngii, lansate de Frontul Naţional împotriva lui François Fillon. Programul său este considerat de frontişti drept o veritabilă "mascaradă", un act de supunere totală faţă de Uniunea Europeană şi o tentativă fără precedent de "lichidare a avantajelor sociale".
Extrema dreaptă se vede în mod evident concurată de François Fillon pe mai multe planuri, inclusiv securitar. Fostul premier este, printre altele, autorul unei cărţi intitulată "Să înfrîngem totalitarismul islamic" în care arată clar că nu aderă la viziunea multiculturalistă. Nu este exclus ca Alain Juppé să fi pierdut teren şi din această cauză, mai ales că gurile rele l-au acuzat de mai mult laxism faţă de islam. De altfel, Alain Juppé, în cursul dezbaterii faţă în faţă pe care a avut-o cu François Fillon, a ţinut să spună că toate aceste zvonuri sunt nişte calomnii, după cum calomnios i se pare şi faptul în oraşul Bordeaux, unde este primar, unii îi spun "Ali Juppé".
Comentează