Jurnalistul Ion Cristoiu a ales să vorbească în Gândul de marți, de pe blogul personal, despre documentele oficiale care pot fi luate în calcul în cazul scandalului privind reținerii și arestării preventive a doi cetățeni străini, angajați ai firmei Black Cube, sub acuzația de infracțiuni informatice, sunt cele date de documentele asumate oficial, iar cele obținute prin surse trebuie eliminate.
Ion Cristoiu consideră că pot fi luate în calcul nu mai mult de cinci documente pentru analiza scandalului, „Comunicatul DIICOT de miercuri, 6 aprilie 2016, interviul acordat de Codruța Kovesi Pro tv și difuzat duminică, 10 aprilie 2016, Mandatul de arestare preventivă nr. 123 emis în ziua de 3 aprilie 2016 de judecătoarea de Drepturi și libertăți, Elena Pușcaș, de la Tribunalul București pe numele lui David Declowicz, născut în Belgia, domiciliat în Anglia, deținător al unui pașaport belgian, Declarația lui Daniel Horotniceanu, procuror șef al DIICOT, dată RiseProject marți, 5 aprilie seara și Comunicatul firmei Black Cube, reprodus de presa română după presa israeliană.
Cele cinci documente au un lucuru comun „informația potrivit căreia cei doi au fost reținuți și arestați pentru infracțiuni informatice comise în vederea copierii și transferului de date informatice din sistemele informatice ale unui număr de trei persoane”, a precizat Ion Cristoiu.
„Documentele oficiale arată că cei doi au fost reținuți și arestați preventiv pentru încălcarea legilor românești pe parcursul culegerii de informații despre Codruța Kovesi. De precizat că victimele infracțiunii au fost alte persoane decît Codruța Kovesi. Nici un Document nu precizează că infracțiunile comise de cei doi au adus atingere Siguranței naționale. Dacă unei rude a unui simplu cetățean al României sau unui prieten al acestuia i se accesează illegal conturile de e-mail, nu cred că se pune în mișcare ditamai DIICOT”, a mai menționat Cristoiu.
Din documente se înțelege că DIICOT consideră că afacerea ține de siguraţa naţională. Cu toate acestea, nu există nicio legătrură între siguranța națională şi spargerea a trei conturi de e-mail ale unor neamuri și amici ai Codruței Kovesi.
„Reținerea și arestarea preventivă a celor doi cetățeni străini într-o manieră de hei-rupism milițienesc, clasificarea dosarului ca fiind de Siguranță națională, intoxicarea presei de către Servicii, refuzul de a da amănunte dintr-un dosar de infracțiuni ținînd de dreptul comun, sunt tot atîtea dovezi că după 26 de ani de așa zisă democrație Sindromul Cum adică? Au îndrăznit s-o spioneze chiar pe Tovarășa?! funcționează din plin la Autoritățile noastre”, a încheiat Cristoiu.
* CAB judecă contestația la arestare a israelienilor de la firma Black Cube
Comentează