Consiliul Superior al Magistraturii a transmis luni un nou comunicat de presă, în care își reafirmă poziția exprimată săptămâna trecută în legătură cu jalonul 215 din PNRR privind pensiile de serviciu, contrazicând din nou afirmațiile unor reprezentanți ai Guvernului. Instituția subliniază că evaluarea pozitivă a Comisiei Europene din 2024 a fost bazată pe modificările aduse prin Legea nr. 282/2023 și că singura problemă intervenită ulterior a fost cauzată de decizia Curții Constituționale care a invalidat impozitarea progresivă a pensiilor.
„Având în vedere afirmațiile recente ale unor reprezentanți ai puterii executive cu privire la aspectele prezentate în comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 10 octombrie 2025, Consiliul își menține întocmai poziția exprimată prin intermediul acestui comunicat”, arată CSM în deschiderea noii reacții. Potrivit instituției, „ca urmare a adoptării Legii nr. 282/2023 prin care au fost modificate substanțial condițiile pentru acordarea pensiilor de serviciu, precum și regimul de impozitare al acestora, Comisia Europeană a evaluat pozitiv obiectivul 215 din PNRR, considerându-l îndeplinit în evaluarea preliminară din data de 15 octombrie 2024.”
Consiliul reamintește că doar după decizia Curții Constituționale nr. 724 din 19 decembrie 2024, prin care au fost declarate neconstituționale dispozițiile privind impozitarea progresivă, Comisia a reconsiderat poziția sa. „Comisia Europeană a revenit asupra evaluării preliminare, apreciind că jalonul 215 nu mai poate fi considerat îndeplinit în mod satisfăcător”, se precizează în comunicat.
CSM: Regimul de pensionare al magistraților a fost consolidat, nu criticat
CSM afirmă că poziția sa reflectă „realitatea obiectivă” a comunicărilor oficiale cu Bruxelles-ul. „Aspectele prezentate de Consiliu au surprins întocmai realitatea obiectivă a faptelor care rezultă din comunicările Comisiei Europene”, transmite instituția, adăugând că, „așa cum rezultă din aceste comunicări, condițiile de pensionare stabilite prin Legea nr. 282/2023 nu au constituit obiectul vreunei critici din partea Comisiei, rămânând astfel consolidate.”
Potrivit CSM, scrisoarea Comisiei din 25 martie 2025 confirmă că redeschiderea evaluării pe jalonul 215 a fost determinată exclusiv de invalidarea de către Curtea Constituțională a soluției de impozitare progresivă, care ar fi condus la o reducere a cheltuielilor bugetare. În acest context, Consiliul a atras atenția că Guvernul ar trebui să evalueze efectele noii legislații fiscale intrate în vigoare la 1 august 2025, care produce consecințe similare asupra pensiilor de serviciu.
„Sub acest aspect, Consiliul a subliniat că ar trebui evaluate consecințele modificării Codului fiscal prin Legea nr. 141/2025, ale cărei efecte asupra cuantumului net al pensiilor de serviciu sunt similare impozitării prevăzute anterior de Legea nr. 282/2023”, se arată în document.
„Noua lege a Guvernului nu are legătură cu cerințele Comisiei Europene”
CSM critică din nou demersul recent al Guvernului, care a modificat exclusiv regimul pensiilor magistraților, sub pretextul îndeplinirii cerințelor din PNRR. „Este evident că legea adoptată recent, prin care este din nou modificat substanțial regimul pensiilor de serviciu numai pentru magistrați, nu are nicio legătură cu cerințele Comisiei Europene, astfel cum rezultă din documentele oficiale ale acesteia”, afirmă Consiliul.
Instituția sugerează totodată că, dacă Guvernul are informații suplimentare primite de la Comisia Europeană după 25 martie 2025, acestea ar fi trebuit comunicate oficial, în spiritul cooperării instituționale. „Dacă după data de 25 martie 2025 au intervenit modificări cu privire la evaluarea formulată de către Comisia Europeană, de care Guvernul României are cunoștință, în baza principiilor cooperării loiale şi al dialogului interinstituțional acestea ar fi trebuit comunicate și Consiliului Superior al Magistraturii”, se precizează în finalul comunicatului.
Contextul disputei: acuzațiile lui Bolojan și reacțiile ulterioare
Tensiunile dintre CSM și Executiv au izbucnit după ce premierul Ilie Bolojan a declarat că „rezolvarea pensiilor magistraților” ar fi un jalon de care depinde „o sumă de peste 200 de milioane de euro” din PNRR. CSM a reacționat imediat, arătând că afirmația este „nereală”, întrucât Comisia Europeană a considerat deja îndeplinit obiectivul privind regimul de pensionare prin Legea nr. 282/2023, iar singura problemă a apărut după decizia CCR privind impozitarea pensiilor.
Replica premierului a fost urmată de o intervenție publică a ministrului investițiilor și proiectelor europene, Dragoș Pîslaru, care a acuzat CSM că „induce în eroare opinia publică” și că poziția instituției ar fi „gravă și falsă”. Într-o postare pe Facebook, Pîslaru a afirmat că fondurile europene aferente jalonului au fost suspendate până la finalizarea modificărilor asumate de Guvern, susținând că numai după acestea „jalonul va fi considerat îndeplinit”. Noua luare de poziție a CSM reprezintă, astfel, o contra-replică fermă la declarațiile ministrului și o reafirmare a faptului că evaluările Comisiei nu vizează pensiile magistraților, ci doar aspectele fiscale invalidate de Curtea Constituțională.
Comentează