Consiliul Superior al Magistraturii urmează să dea un aviz pe proiectul reformei pensiilor speciale joi, ne-au precizat surse avizate, și nu miercuri așa cum spera premierul Ilie Bolojan. Astfel angajarea răspunderii Guvernului pe acaestă lege se va muta pe săptămâna viitoare, marți.
Proiectul de lege referitor la pensiile magistraților propus de Guvern este jalon în PNNR și poate aduce României o finanţare de 230 de milioane de euro, dacă este aprobat până în 28 noiembrie.
Ministrul Fondurilor Europene, Dragoş Pîslaru, avertiza că termenul nu poate fi prelungit, în condițiile în care Guvernul așteaptă avizul CSM pe lege.
Ce spera premierul
Premierul Ilie Bolojan declara la finalul săptămânii trecute, în cadrul unei conferințe de presă, că speră ca până joi Guvernul să primească aviz de la CSM pentru a-și angaja răspunderea pe legea pensiilor speciale.
„Din semnalele publice, din faptul că CSM a convocat Adunările Generale înseamnă că există premise bune să primim un aviz mult mai repede decât termenul de maxim 30 de zile.
În aceste condiții ne propunem ca săptămâna viitoare, joi, în ședința de guvern, sau vineri, să ne asumăm răspunderea pe acest proiect”, spunea șeful Executivului.
Ce spune noul proicet de lege
Noul proiect de lege privind pensiile de serviciu ale magistraţilor a fost publicat în procedură de transparenţă decizională săptămâna trecută şi a fost transmis la CSM pentru avizare.
„Conform proiectului de lege, cuantumul pensiei va reprezenta 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizaţie netă”, arăta Executivul.
Guvernul mai anunţa că perioada de tranziţie până la vârsta de pensionare de 65 de ani va fi de 15 ani, calculată începând cu 1 ianuarie 2026.
„În cei minimum 25 de ani vechime în magistratură necesari ieşirii la pensie, perioada asimilată de activitate în alte domenii juridice, va fi de 10 ani”, arăta sursa citată.
Proiectul care reglementează pensiile magistraţilor a făcut parte din al doilea pachet de măsuri pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament, însă a CCR a respins actul normativ, pe motiv că nu s-a aşteptat avizul consultativ al CSM.
Comentează