Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat dur, într-o postare publicată vineri pe Facebook, implicarea vicepremierului Dragoș Anastasiu într-un dosar de corupție instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), în care un funcționar ANAF a fost condamnat definitiv pentru luare de mită și trafic de influență. Declarația vine în contextul în care Anastasiu, pe când era consilier prezidențial, susținea că obligația de publicare a declarațiilor de avere este „o tâmpenie”. „Acum înțeleg de ce ne făcea tâmpiți actualul vicepremier. Avea dreptate: pentru că nu știm să șpăguim ca el, 8 ani la rând, sute de mii de euro taxă de protecție la ANAF, fără a fi nici măcar acuzați pentru asta”, susține CTP.
„De ce suntem tâmpiți
Cu nici două luni în urmă, dl Dragoș Anastasiu, pe atunci consilierul președintelui Nicușor Dan, cataloga drept nici mai mult, nici mai puțin decât „o tâmpenie” obligația demnitarilor de a-și face publice declarațiile de avere și saluta desființarea acestei obligații de către CCR. Atunci, spuneam așa: „La nivelul simplului cetățean, lucrurile se văd astfel: «Bogătașii ăștia cu funcții mari la stat vor să ascundă ce fură». Asta este imaginea! Și dl Anastasiu îi face tâmpiți pe toți acești simpli cetățeni! Și mai zice și că hoții sensibili nu intră în politică pentru că nu vor să li se vadă averea, de unde o mare pierdere pentru România…”.
În pofida afirmației consilierului său și deciziei CCR, președintele Dan și-a făcut publică declarația de avere, iar dl Anastasiu a fost avansat vicepremier.
Acum înțeleg de ce ne făcea tâmpiți actualul vicepremier. Avea dreptate: pentru că nu știm să șpăguim ca el, 8 ani la rând, sute de mii de euro taxă de protecție la ANAF, fără a fi nici măcar acuzați pentru asta”, scrie CTP pe Facebook.
Plăți mascate prin contracte de consultanță
Potrivit DNA, timp de opt ani, companiile din grupul Eurolines, deținute de actualul vicepremier, ar fi plătit sume de bani și oferit vacanțe de lux unui funcționar ANAF pentru a evita sancțiuni în urma unor controale fiscale.
Dosarul a vizat activitatea inspectoarei Angela Burlacu, consilier în cadrul Direcției Marilor Contribuabili din ANAF, care, începând cu anul 2009, ar fi cerut mită de la conducerea firmei Touring Europabus România, parte a grupului Eurolines. Burlacu ar fi amenințat conducerea companiei că va formula plângeri penale după ce ANAF a identificat nereguli privind statele de plată.
Potrivit HotNews.ro, inspectoarea a sugerat încheierea unui contract de „consultantă” cu o firmă controlată de fiii săi, în schimbul promisiunii că poate influența rezultatele controalelor. Firma respectivă încasa lunar câte 2.000 de euro fără a presta servicii reale. În total, firma lui Dragoș Anastasiu ar fi plătit, în bani și servicii turistice, aproximativ 150.000 de euro.
Mai mulți angajați ai companiei au confirmat în instanță existența presiunilor și a amenințărilor venite din partea inspectoarei ANAF. Anastasiu a recunoscut la rândul său în fața anchetatorilor și a instanței că a acceptat plata sumelor solicitate, considerând că a fost șantajat și dorind să protejeze activitatea firmei și locurile de muncă.
Dosarul a fost deschis de DNA în 2018, după un denunț făcut de Cristian Băciucu, asociat al lui Dragoș Anastasiu. În iunie 2023, Angela Burlacu a fost condamnată definitiv la închisoare cu executare. Fiul acesteia, implicat în schema de mituire, nu a fost tras la răspundere penală din cauza prescripției.
DNA nu a formulat acuzații împotriva lui Anastasiu sau a angajaților săi, invocând cooperarea acestora în anchetă. Anastasiu a avut calitate de martor pe tot parcursul investigației.
Reacții oficiale și politice
Guvernul României a transmis că situația nu are legătură cu actuala funcție de vicepremier a lui Dragoș Anastasiu și că acesta nu a fost inculpat sau denunțător, ci doar martor.
Întrebat despre subiect, președintele României, Nicușor Dan, aflat la Salzburg Summit 2025, a declarat că nu era informat despre cazul vicepremierului: „Lăsați-mă să mă informez, că e prima oară când aud de la dumneavoastră”, a spus acesta.
Pe rețelele de socializare, Dragoș Anastasiu a reacționat afirmând că nu a cunoscut toate detaliile legate de activitatea firmelor sale, dar că a procedat legal în momentul în care a aflat despre presiunile exercitate de funcționarul public.
Comentează